資本論 P 711
資本論
作者：馬克思
第711，共772。
836上就產生1夸特的穀物地租和3鎊的貨幣地租，而3夸特是按舊價格共9鎊出售的。如果再投入生產率和第二次投資相等的第三個資本21/2鎊，那末，用9鎊生產費用就可生產總共5夸特。如果起調節 作用的，仍然是A的個別平均生產價格，那末，每夸特現在就必須按14/5鎊出售。平均價格就會再度下降，這並不是由於第三次投資的生產率有了新的提高，而只是由於加進了一個和第二次投資有同樣的追加生產率的新的投資。
A級土地上幾個生產率較高但保持不變的連續投資，不會象在提供地租的土地上那樣提高地租，但會相應地降低生產價格，並在其他條件不變的情況下，相應地降低其他各級土地的級差地租。相反地，如果按3鎊生產費用生產1夸特的第一次投資本身仍起調節 作用，那末，這5夸特就會按15鎊出售，A級土地以後的投資的級差地租就會等於6鎊。把追加資本加到A的一英畝上，不論在什麼形式上進行，在這裡都會是一種改良，並且追加資本也會使原來的資本部分有更高的生產率。說資本的1/3生產了1夸特，而其餘2/3生產了4夸特，那是荒謬的。
每英畝9鎊總是生產5夸特，而3鎊只生產1夸特。至于這裡會不會產生地租，產生超額利潤，完全要看情況而定。通常起調節作用的生產價格必然會下降。如果這種改良的、但需要更多費用的耕作方法所以會在A級土地上採用，只是因為在較好土地上也採用了這種耕作方法，也就是說，如果農業發生了普遍的革命，那末，情況就會是這樣。
因此，現在說到A級土地的自然肥力時，就要假定它是用6鎊或9鎊而不是用3鎊來進行耕種的。如果提供該國主要供應品的A級土地的已耕地大多數採用了這種新的方法，那情況就更是這樣。但是，如果這種改良最初只在A的一小部分面積上採用，那末，這個耕作得比較好的部分，就會提供超額
837利潤，土地所有者就會迅速地把它的全部或一部分轉化為地租，把它作為地租固定下來。因此，如果需求和增長的供給齊頭併進，地租就會隨着這種新的耕作方法在A級土地的全部面積上的推廣，逐漸在一切A級土地上形成，超額生產率的結果就會根據市場狀況，全部或部分地被沒收。因此，在資本支出增大時，A的生產價格平均化為它的產品的平均價格，會由於這個增大的投資的超額利潤被固定為地租而受到阻礙。在這個場合，和我們以前在較好土地上，在追加資本的生產力降低時所看到的情形一樣，又是超額利潤轉化為地租，即土地所有權的介入會把生產價格提高，因此，級差地租就不單純是由個別生產價格和一般生產價格之間的差額引起的。
對A級土地來說，這個情況會阻礙這兩種價格的一致，因為它會阻礙A級土地的平均生產價格對生產價格的調節；因此它會保留一個高於必要水平的生產價格，並由此創造出地租。甚至在從國外自由輸入穀物的時候，同樣的結果也會發生或維持下去，因為租地農場主被迫把那種不提供地租，在生產價格由國外決定的情況下也能夠在穀物生產上進行競爭的土地，用於其他用途(例如用作牧場)，因此只有那種提供地租的土地，也就是每夸特的個別平均生產價格低於由國外決定的生產價格的土地，才會用在穀物生產上。總的說來，我們假定，在上述場合，生產價格將會降低，但不是一直降低到它的平均價格水平，而是比平均價格高，但低於最壞耕地A的生產價格，這樣A級新地的競爭就會受到限制。
2．在追加資本的生產力降低時。假定A-1級土地只能按4鎊來生產追加的1夸特，A級土地卻能按33/4鎊，也就是按更便宜的費用生產追加的1夸特，但和它的第一次投資所生產的1夸特相
838比，還是貴了3/4鎊。在這個場合，A所生產的2夸特的總價格就=63/4鎊；因此每夸特的平均價格就＝33/8鎊。生產價格將會提高，但只提高3/8鎊；如果把追加資本投入按33/4鎊生產1夸特的新的土地上，那末，生產價格就會再提高3/8鎊，金到33/4鎊，從而引起一切其他級差地租的相應提高。
因此，A每夸特33/8鎊的生產價格，就會平均化為A投資增加時的平均生產價格，並起調節的作用；它不會提供地租，因為沒有超額利潤。
但如果這個由第二次投資生產的1夸特按33/4鎊出售，那末，A級土地現在就會提供3/4鎊的地租，並且沒有進行追加投資，因而仍按3鎊生產1夸特的A的每一英畝，也會提供3/4鎊的地租。只要A還有未耕的地塊存在，價格就只能暫時提高到33/4鎊。A的新地塊加入競爭，將會把生產價格維持在3鎊上，直到A的全部因位置有利而生產1夸特的費用少於33/4鎊的土地都已耕種時為止。這正是我們所要假定的，雖然土地所有者在有一英畝土地提供地租的時候，是不會讓租地農場主不付地租就租到另一英畝土地的。
生產價格平均化為平均價格，或第二次投資的個別生產價格33/4鎊變成起調節 作用的價格，這又取決於第二次投資在現有的A級土地上使用的普遍程度。只有土地所有者贏得時間，把在需求滿足以前，以每夸特33/4鎊的價格所得到的超額利潤，作為地租固定下來，33/4鎊變成起調節 作用的價格這一情況才會發生。
關於在連續投資時土地生產率降低的情形，可參看李比希的著作。我們已經看到，投資的超額生產力的遞減，在生產價格不
839變的時候，會不斷增加每英畝的地租，甚至在生產價格下降的時候，也會產生這樣的結果。
但是一般地說還必須指出以下一點：
A級土地上幾個生產率較高但保持不變的連續投資，不會象在提供地租的土地上那樣提高地租，但會相應地降低生產價格，並在其他條件不變的情況下，相應地降低其他各級土地的級差地租。相反地，如果按3鎊生產費用生產1夸特的第一次投資本身仍起調節 作用，那末，這5夸特就會按15鎊出售，A級土地以後的投資的級差地租就會等於6鎊。把追加資本加到A的一英畝上，不論在什麼形式上進行，在這裡都會是一種改良，並且追加資本也會使原來的資本部分有更高的生產率。說資本的1/3生產了1夸特，而其餘2/3生產了4夸特，那是荒謬的。
每英畝9鎊總是生產5夸特，而3鎊只生產1夸特。至于這裡會不會產生地租，產生超額利潤，完全要看情況而定。通常起調節作用的生產價格必然會下降。如果這種改良的、但需要更多費用的耕作方法所以會在A級土地上採用，只是因為在較好土地上也採用了這種耕作方法，也就是說，如果農業發生了普遍的革命，那末，情況就會是這樣。
因此，現在說到A級土地的自然肥力時，就要假定它是用6鎊或9鎊而不是用3鎊來進行耕種的。如果提供該國主要供應品的A級土地的已耕地大多數採用了這種新的方法，那情況就更是這樣。但是，如果這種改良最初只在A的一小部分面積上採用，那末，這個耕作得比較好的部分，就會提供超額
對A級土地來說，這個情況會阻礙這兩種價格的一致，因為它會阻礙A級土地的平均生產價格對生產價格的調節；因此它會保留一個高於必要水平的生產價格，並由此創造出地租。甚至在從國外自由輸入穀物的時候，同樣的結果也會發生或維持下去，因為租地農場主被迫把那種不提供地租，在生產價格由國外決定的情況下也能夠在穀物生產上進行競爭的土地，用於其他用途(例如用作牧場)，因此只有那種提供地租的土地，也就是每夸特的個別平均生產價格低於由國外決定的生產價格的土地，才會用在穀物生產上。總的說來，我們假定，在上述場合，生產價格將會降低，但不是一直降低到它的平均價格水平，而是比平均價格高，但低於最壞耕地A的生產價格，這樣A級新地的競爭就會受到限制。
838比，還是貴了3/4鎊。在這個場合，A所生產的2夸特的總價格就=63/4鎊；因此每夸特的平均價格就＝33/8鎊。生產價格將會提高，但只提高3/8鎊；如果把追加資本投入按33/4鎊生產1夸特的新的土地上，那末，生產價格就會再提高3/8鎊，金到33/4鎊，從而引起一切其他級差地租的相應提高。
因此，A每夸特33/8鎊的生產價格，就會平均化為A投資增加時的平均生產價格，並起調節的作用；它不會提供地租，因為沒有超額利潤。
但如果這個由第二次投資生產的1夸特按33/4鎊出售，那末，A級土地現在就會提供3/4鎊的地租，並且沒有進行追加投資，因而仍按3鎊生產1夸特的A的每一英畝，也會提供3/4鎊的地租。只要A還有未耕的地塊存在，價格就只能暫時提高到33/4鎊。A的新地塊加入競爭，將會把生產價格維持在3鎊上，直到A的全部因位置有利而生產1夸特的費用少於33/4鎊的土地都已耕種時為止。這正是我們所要假定的，雖然土地所有者在有一英畝土地提供地租的時候，是不會讓租地農場主不付地租就租到另一英畝土地的。
生產價格平均化為平均價格，或第二次投資的個別生產價格33/4鎊變成起調節 作用的價格，這又取決於第二次投資在現有的A級土地上使用的普遍程度。只有土地所有者贏得時間，把在需求滿足以前，以每夸特33/4鎊的價格所得到的超額利潤，作為地租固定下來，33/4鎊變成起調節 作用的價格這一情況才會發生。
關於在連續投資時土地生產率降低的情形，可參看李比希的著作。我們已經看到，投資的超額生產力的遞減，在生產價格不
839變的時候，會不斷增加每英畝的地租，甚至在生產價格下降的時候，也會產生這樣的結果。
但是一般地說還必須指出以下一點：
