給靈魂甘泉,自由閱讀廣場

帳號    


論語    P 83


作者:孔子門生
頁數:83 / 100
類別:國學

 

論語

作者:孔子門生
第83,共100。
正如我們在《季氏》篇裡已經說過的那樣,在孔子的時代, 《詩經》簡直就是一部無所不包的百科全書。所以,聖人不僅以詩 禮傳家,要求兒子孔鯉學詩學禮,而且在這裡又一次號召所有的 學生都好好地去學詩。
正是由於孔子的大力提倡並親自刪削編定,《詩三百》才名正 肯順地成為了《詩經》,成為儒學的重要經典之一。 也正是在這個基礎上,才有《毛詩序》那一段著名的更為熱 情洋溢的頌詞:
「故正得失,動天地,感鬼神,莫近於詩。先王以是經夫婦, 成孝敬,厚人倫,美教化,移風俗。」
如果有誰還不理解《詩經》憑什麼成為「經」,讀了孔子的這 段論述和《毛詩序》的讚頌,那就應該理解了罷。


  
不學詩如面壁而立
【原文】
子謂泊魚曰:「女為《周南》、《召南》①矣 乎?人而不為《周 南》、《召南》,其猶正牆面而立也與?」
【註釋】
①《周南》、《召南》:《詩經-國風》中的兩部分。《周南》是用周代 樂矚寫的詩歌,《召南》是歧山之南召地的樂調歌謡。儒家舊說認為《周南》、 《召甫》的25篇詩歌反映了文王、周公工業風化的精神,是《國風》中最為 純正的部分。
【譯文】
孔子對兒子孔鯉說:「你學習《周南》、《召南》了嗎?人如果 不學《周南》、《召南》,大概就像面對著牆壁站在那裡吧?」
【讀解】   
面壁而立,不僅視線被檔住,使眼睛看不見東西,而且寸步 難行。
這就是你不學詩,尤其是不學精華詩的害處。
本章內容實№上與《季氏》中「詩才附家」一章和本篇上一 章的內容是一脈相承的,都是強調學詩的重要意義,只不過說得 更為具體,,更為生動形象罷了。
既然如此,我們為什麼不學詩呢?
遺憾的是,我們似乎已不生活在詩的時代,而是散文的時代 (借用德國哲學家黑格爾的說法)。在散文的時代裡,「詩是什麼?」 既已發生了問題,詩人也不知道上哪兒去了(有人說做書生意姜 了)。我們又上哪凡去學詩呢?那也就只好學散文了吧


  
禮樂到底是什麼?
【原文】
子曰:「禮雲禮雲,玉帛雲乎哉?樂雲樂雲,鐘鼓雲乎哉?」?”
【譯文】
孔子說:「總是說禮呀禮呀,難道僅僅指玉帛之類的禮物嗎? 總是說樂呀樂呀,難道僅僅指鐘鼓之類的樂器嗎?」
【讀解】   
千里送鵝毛,禮輕仁義重。
禮並不只是指送送玉帛,送送乳豬之類,而是指它蘊含著的 文化精伸、道德精神。同樣,樂也並不只是指彈彈琴瑟,敲敲鐘 鼓,唱唱卡拉OK之類,而是指這些活動對於人的精神境界和修養 的昇華。
說穿了,聖人所重視的是禮樂的實質內容,反對的是徒具形 式的外表門面。所以,孔子曾經說:「人而不仁,如禮何?人而不 仁,如樂何?」(《八佾》)當林放問禮的本質時,孔子又說:「大 哉問,與其奢也,寧 ;喪,與其易也,寧戚。」(《八佾》) 就是反對形式主義的排場,而強調內心和情感上的符合禮丁要求。
色厲內荏,穿窬之盜
【原文】
子曰:「色厲而內荏①,譬諸小人,其猶穿窬②之盜也與?」
【註釋】
①荏:軟弱。②窬(yu):同「逾」,越過。
【譯文】
孔子說:「外表嚴厲內心虛弱,若用小人來作比喻,大概就像 個鑽洞爬牆的小偷吧?」
【讀解】   
這是非常絶妙的一個比喻。
“做賊心虛,色厲年茬的人也心虛,所以非常貼切而叉生動。  與那些鄉原先生,巧言令色、脅肩餡笑之徒外柔年險,笑裡 藏刀不同,色厲年荏的人是外強中乾,表面上峨冠博帶,西裝革 ,一本正經,很有威嚴,但實№上是拉大旗作虎皮,藉以嚇人, 內心空虛得很。這種人精神極度緊張,多半患有高血壓、冠心病 或神經衰弱症。
與那些鄉原先生,巧言令色、脅肩謅笑之徒一樣,色厲內荏 者的致命傷也仍然是那一個字——假!都是偷道德的賊,鑽洞爬 牆,欺世盜名。
鑽人心的洞,爬名利的牆。 我們能不打假,能不抓賊嗎?
好好先生是偷道德的賊  
【原文】
子曰:「鄉原、德之賊也。」
【註釋】
①鄉原(yuan):原同「願」,所以「鄉原」也寫作「鄉愿」。「願」在這 裡的意思是謹慎,鄉愿,指外表忠誠謹慎,獲得一鄉的人的好感,而實№上 欺世盜名的人,相當於我們今天所說的「好好先生」。
【譯文】
孔子說:「好好先生是偷道德的賊。」
【讀解】   
聖人微言大義,一言以蔽之。倒是孟子對「鄉原」的問題作 了較為詳細的闡發。
在《孟子·盡心下》裡,孟子引述了孔子在我們這裡所說的 「鄉原,德之賊也。」學生萬章便問:「什麼樣的人可以叫做鄉原呢?」 盂子回答:「閹然媚于世也者,是鄉原也。」換句話說,鄉原就是 那種一味討好別人的人。萬章並沒有很理解,於是又問:「一鄉的 人都稱他為老好人,他自己也到處都表現得像個老好人,孔子為什麼還要說他是偷道德的賊呢?」孟子說:「是啊,這種人,你要 說他有什麼不對又舉不也例子來,你要指責他似乎又無可指責。他所做的一切都符合世俗,看起來還很忠信廉潔,很得大家的喜歡。但實№上,他的作為並不合于堯舜之道,所以說他是偷道德的賊。」