蘇格蘭的法定利息率雖與英格蘭相同，市場利息率卻高些。該地有良好信用的人，通常不能以少於百分之五的利息率借款。就連愛丁堡的私立銀行，對於隨時兌現全部或一部分的期票，也給與百分之四的利息。倫敦的私立銀行，對於儲入的資金，不給付利息。在蘇格蘭經營幾乎所有行業，所需資本都比英格蘭少。所只蘇格蘭普通利潤率，比英格蘭高些。上面已經說過，蘇格蘭的勞動工費，比英格蘭低。此外，蘇格蘭不僅比英格蘭窮得多，其進展的速度也慢得多，盡管它明顯地是在前進。
　法國法定利息率，在本世紀內，不常受市場利息率的支配。在1720年，法定利息率，由二十分之一落到五十分之一，即由百分之五落到百分之二。在1724年，提到三十分之一，即提到百分之三點三。在1725年，再提到二十分之一，即提到百分之五。1766年，拉弗迪執政，又減到二十五分之一，即百分之四。其後，神父特雷執政，又恢複到原來的百分之五。一般認為，這樣強行抑制法定利息率的目的，在於為減低公債利息率做准備；這種目的有時確曾達到。就現在說，法國也許沒有英國那麼富裕。法國的法定利息率一般比英國低，而市場利息率卻一般比英國高。這是因為法國，象其他國家一樣，有了很安全和很容易的回避法律的方法。據在英法兩國經商的英國商人說，法國的商業利潤比英國高；正由於這個原因，許多英國人不想把資本投在重商的本國，卻願投在輕商的法國。法國的工資比英國低。你如果由蘇格蘭到英格蘭去，你所看到的這兩地普通人民服裝和面色的差異，可充分表示這兩地社會狀況的差異。然而，假如你從法國回到英國來，這種對照就更為鮮明了。法國無疑比蘇格蘭富裕，但其進步速度似乎不及蘇格蘭。對於蘇格蘭，人們一般甚或普遍認為，它正在退步；此種見解，即使對法國說，也是沒有根據的；一個二三十年前曾到過蘇格蘭視察而現在又到那邊視察的人，絕不會對它抱有此種見解。

---

---