作者 藏書 勵志 商業 經濟 行銷 文學 趨勢 哲學 歷史 傳記 文化 國學 名著 古典 自傳 親子 哲學 散文 成功 人格 價值 文學史 中國史 詞曲 中國哲學 古詩 寓言 翻譯詩 感情 其他小說 健康 西洋史 古文 政治 戲劇 生活 疾病 企管 科學 武俠 心理 其他 白話文 商業 文學理論 醫學 風土人文 佛教 學齡前 經濟學 社會紀錄 史學論述 文學評論 社會學 休閒娛樂 政治事件 手記隨筆 推理懸疑 企業家 中國現代史 哲學家 小傳

給靈魂甘泉,自由閱讀與創作廣場
    帳號  

曾國藩全集 第 1 頁


按讚收藏   

- 前言 ·王澧華·,在社會科學領域,常規的學術研究,主要有三種方法:一是從文獻學的意義上解決「有什麼」的問題,二是從歷史學的意義上解決「是什麼」的問題,三是從哲學的意義上解決「為什麼」的問題。如果願意,你也可以把它們看作成三個層次 ...
作者:曾國藩 / 頁數:(1 / 125)

-


前言

·王澧華·,在社會科學領域,常規的學術研究,主要有三種方法:一是從文獻學的意義上解決「有什麼」的問題,二是從歷史學的意義上解決「是什麼」的問題,三是從哲學的意義上解決「為什麼」的問題。如果願意,你也可以把它們看作成三個層次或三種境界。其中,「有什麼」當屬基礎層,而「是什麼」與「為什麼」則分別位居中心層與終極層。縱觀近百年來的曾國藩研究,似乎是潛心于「有什麼」的人較少,而着意于「是什麼」的人稍多,至于醉心于「為什麼」的人則更多了。呈現在讀者面前的這本《曾國藩文集》,將有助于大家瞭解曾國藩其人。

曾國藩最初是以詩文新秀的面目在京城上大夫中嶄露頭角的,等到他的位望漸趨隆重,遠近人等便把他奉為宋詩運動的頭領,桐城文派的領袖,所謂「以韓、歐之文章,負司馬溫公之重望,有道之士,未有不亟欲讀其書者」《曾國荃致曾紀澤書)。遵義黎庶昌(與武昌張裕釗、桐城吳汝綸、無錫薛福成並稱「曾門文學四子」)當年入幕之初,便有意系統地抄錄曾文。在曾國藩逝世四個月後,黎編《曾文正公文鈔》便在蘇州刊印行世了。半年之後,又有方宗誠編印曾氏《文集》之事,但影響不及前者,大概是稍後即有傳忠書局之 《全集》問世的原因吧。


《曾文正公全集》事實上的主持人,並不是列名總纂的湖廣總督李瀚章,而是承襲候爵的曾紀澤。《文集》也不是如署名的「門人張裕釗、黎庶昌」所編,而是由定居長沙的曹耀湘、王定安實際編校。至于《詩集》,則有傳忠書局聘請的楊書霖、張華理這兩位長沙紳士將之一稿兩用之事:先有坊間單行本,後有傳忠 《全集》本。《全集》之詩文皆有同治十三年四卷編年本與光緒二年三卷分類本。事過五十年,《四部叢刊》影印本與《四部備要》仿宋本皆以三卷分類生二為底本。究其原因,大概是編年本倉促輯刊,未速細辨,雖然是按年編次,也只是大致可尋而已,其中疏忽外誤之處尚多。而分類本雖未系年代,但一卷之中,仍按編年本之先後編次。此後各種版本,皆與此大同小異。

進入民國,始有改編本與註釋本。自今觀之,則改編之功實淺,而註釋之勞稍多。至于輯佚本,則有近人劉聲本的 《曾文正公集外文》。仔細校讀,佚文十四篇,或根本未佚,或他人捉刀,存疑待考者也不只一二篇。百餘年來,真正的全編「足本」,應是岳麓書社版《曾國藩全集》,其中《詩文》不分卷,匯入舊版 (雜著》、《鳴原堂論文》、《孟子要略》與《聯語》,且輯得佚詞八首,于年出版。

初版也好,新編也好,其實都有悖于曾國藩晚年的心願。他在赴天津辦理教案之前所作的遺囑說:「余所作古文,……尤不可發刻送人。不特篇幅太少,且少壯不克努力,志亢而才不足以副之,刻出適以彰其陋也。如有知舊助刻余集者,婉言謝之可也。切囑,切囑!」「志亢而才不足以副之」,如此反省自訟之詞,想來當是由衷之言。所謂反省自訟,也確因他早年有心氣過高之病,有視事太易之舉。後人之所以對他的詩文時有過譽,未始不起於他年輕時的高自標置與自我期許。

陳衍《石遺室詩話》說:「湘鄉出而詩學皆宗涪翁,《題彭宣塢詩集後》 『……自仆宗涪翁,時流頗忻向。』其明證矣。」錢基博《現代中國文學史》說:「國藩詩學韓愈、黃庭堅,一變乾嘉以來風氣,于近代詩學有開創之功。」錢仲聯 《夢苕庵詩話》說:「自姚姬傳倡為山谷詩,而曾滌生祖其學,遂開清末西江一派。」果真如此嗎?《題彭宣塢詩集後》作於道光二十六年,請看此前的曾國藩做了些什麼,別人又做了些什麼。道光二十三年正月,曾國藩給諸弟寫信,說:「兄少時天分不甚低,厥後日與鄙庸者處,全無所聞,竅被茅塞久矣。及己未到京,始有志學詩古文並作字之法。」可知他是在道光十五年入京之後,才識得持古文的宗尚,而當時京中詩壇,正是程恩澤、祁會藻輩提倡宋詩之時。程恩澤一再參與會試選舉工作,他的詩風趨尚,當然更易感染曾國藩這種公車舉子。但此時曾國藩雖有心向學,卻又苦無良友扶掖,且其間一心應着,並未專注于詩。直到欽點翰林,始着意詩文,以求不失詞臣體面。正在此時,翰林前輩何紹基服闕還京,曾國藩便與之日相過從,切磋詩藝。何紹基久居京城,又是程恩澤的門生,此時已漸有詩名。

因此,曾因藩結納之意甚切,而何紹基則扶掖之心尤殷。茲舉一例:何紹基藏有項榮「墨梅圖」,其上名家題詩很多,何紹基乃向曾國藩索題。曾國藩似乎受寵若驚,於是刻意構思,亟欲顯露詩才,兩天後詩始寫成。正好何紹基來訪,曾國藩便迫不及待地談起此詩,聞其獎譽,竟至「心忡忡,幾不自持」(曾氏《日記》中語)。稍後,曾國藩又致書諸弟說;「子貞深喜吾詩,故吾十月來已作詩十八首。」露才揚己,爭奇鬥勝,受到表揚便詩興不可遏止,正是大多數青年詩人開發詩藝階段的普遍表現。不過,時過兩年,曾國藩便開始狂言「近日京城無大家」,「余于詩亦有工夫,恨當世無韓昌黎及蘇、黃一輩人可與發吾狂言者」了,再往後,便自然要誇言「自仆宗涪翁,時流頗忻向」了。




本站的全部文字在知識共享署名 - 相同方式共享3.0協議之條款下提供,附加條款亦可能應用。(請參閱 使用條款)