某目見之事，恐可以助仁政之萬一，故敢僭言。不罪！不罪！今來秋大熟，米賤已傷農矣。所納秋米六萬三千餘石，而漕府乃令五萬以上摺納見錢，余納正色，雖許下戶取便納錢，然納米不得過五千碩元科之數，則取便之說，乃空言爾。嶺南錢荒久矣，今年又起納役錢，見今質庫皆閉，連車整船，載米入城，掉臂不顧，不知如何了得賦稅役錢去。朝廷新行役法，監司宜共將傍人戶令易為征催，準條支移折變，委轉運司相視收成豐歉，務從民便。據此敕意，即是豐則約米，歉則約錢。今乃反之，豈為穩便。聞范君指揮，非傅同年意也。本州詹守，極有恤民之意，聞說申乞第二等以下人戶納錢與米，並從其便，不知元科米數。此實一州人戶眾願，非詹守私意，及非專鬥要計會多納米也。望兄力賜一言，特從其請及乞提、轉共行一條，戒約州縣大估米價，以致百姓重困，須得依在市見賣實直。如牒到日，已估價太高者，許依實改正，庶幾疲民盡沾實惠。切望兄留意，仍密之，勿令人知自弟出也，千萬！千萬！問得本州支米，每年不過九千，若五萬全納正色，則有積弊之憂，若以積滯之故，年年多納錢，少納米，則農民益困，嶺南之大患也。（見說廣東諸郡，皆患米多支少。）請兄與諸公商量，具此利害，共入一奏，乞今後應役人、公人庸錢及重法錢並一半折米，卻以見錢還運司，則公私皆便，免得稅米積滯，年年抑勒，人戶多納見錢，此大利也。但當立條，常令提舉、提刑司常切覺察轉運司及州縣大估米價及支惡弱米，免虧損役人、公人，則盡善矣。

本州申乞樁定第一等丁米，二萬九千餘碩，並須得納見錢。其餘第一等稅米，及第二等以下丁稅米，共約計三萬四千餘碩，任從民便，納錢納米。近下零碎者，多願納錢，且以少計之，三萬四千碩中，必有一萬以上碩納見錢矣，與漕司元科數目不大相懸，而第二等以下戶，皆得任便，不拘元科數目，人情必大悅。奈何！一年役錢及重法等錢，共計支一萬三千四百餘貫，若一半折支米，即是每年有六千七百貫錢折米，米每鬥極貴時，不過折五十，約計折支，得一萬三千餘碩也。

---

大郎兄弟有來耗未？六郎、十郎侍下孝履如何？不及作書，且乞寬節哀思，強食自愛。宜興一書，煩為入一皮角遞。兒子輩開歲前皆入京授差遣，此書告為便發，庶速得達也。不罪！不罪！

【與程正輔四十七首（之二十八）】

某啟。自聞尊嫂傾背，三發慰書矣。比日起居何如，懷抱漸開否？傾仰之至。輒有少意，不勝私憂過計之心，故復發此書，必加恕亮，余無異前懇也。不宣。

---

【與程正輔四十七首（之二十九）】

某今日伏讀赦書，有責降官量移指揮，自惟無狀，恐可該此恩命，庶幾復得生見嶺北江山矣。幸甚。

又見赦文云：「訪聞諸路轉運司，有折科二稅過重，致民間輸納倍費涉于掊克刂者，令提舉司舉察關提、轉先次改正，依條折科訖奏。」此一節非常赦語，必是聖主新意。主上自躬聽斷以來，事從仁恕。如孫載不奏災傷沖替，廬、壽等州罷配買茶之類，皆非有司所及。乃天衷英發，恤民之深意，恨遠不盡聞。然亦得北方故人書，皆云仁聖日躋，兼有昭、裕二陵德美。某雖廢棄，曾忝侍從，大恩未報，死不敢忘，聞此美政，不勝踴躍。正輔忠愛之深，想同此意。

然惠州近日科折秫米一事，正違着此赦文，甚可懼也。赦文云：「訪聞折科二稅過重，致民間倍費，涉于掊克刂者，令覺察改正。」今惠州秋田大熟，米賤傷農，而秋米六萬餘碩，九分二厘以下納人戶賣米，（眾人皆云今年米實無價，若官中價錢緊急，人戶更不敢惜米，得錢便賣，下稍不過三十文足。）二斗已上，方納得一斗。豈非赦文所謂折科過重，使民倍費者乎？謂之掊克刂，顯見聖意疾之甚矣。赦文榜在衢路，讀者已有此謗，可不懼乎？

謹按《編敕》，支移折變，令轉運司相視豐歉，務從民便。詳此敕意，專務便民，豐則納米，歉則納錢。今乃返之，違條甚矣。某切謂提刑、提舉司當依赦文檢坐此條，改正施行。

昨日惠守詹君，申轉運司乞指定第一等丁米二萬九千餘碩納錢，其餘第一等以下稅米及第二等以下米三萬餘碩，並從民便，任納米錢。（詹欲某與兄一言，時已致書具論矣。）此雖少蘇疲民，然亦未依得今來赦敕也。如赦敕意，第一等人戶，豈可令倍費乎？某恃兄洞照，不避僭易，請兄與傅、蕭二公面議共行下一文字云：「所有今年折科秋米，並只依見在市賣實直估定。其第五等人戶，並聽情願，任納錢米，更不拘前來元科數目。」如此，方依得今來赦文外編赦指揮，而一路之民遂少紓也。

---