卻說當下那妖怪徑脫身變做施俊模樣，便走歸來。何氏正在房中梳妝，聽得丈夫回家，連忙出來看時，果是笑容可掬。因問道：「才離家二十餘日，緣何便回？」那妖怪答道：「將近東京，途遇赴試秀士說道：“科場已罷，士子都散，我聞得此話，遂不入城，抽身回來。」何氏道：「小二如何不同回？」妖怪道：「小二不會走路，我將行李寄託朋友帶回，着他隨在後。」何氏信之，遂整早飯與妖食畢，親朋來往都當是真的。自是妖與何氏取樂，豈知真夫在店中受苦。又過了半月，施俊在店中求得董真人丹藥，調湯飲之，果獲安全。比及要上東京，聞說科場已散，即與小二回來，緩緩歸到家中，將有二十餘日。小二先入門，恰值何氏與妖精在廳後飲酒，何氏聽見小二回來，便起身出來問道：「你為何來得恁遲？」小二道：「休說歸遲，險些主人性命難保。」何氏問：「是哪個主人？」小二道：「同我赴京去的，更問哪個主人？」何氏笑道：「你在路上躲懶不行，主人先回二十餘日了。」小二驚道：「說哪裡話，主人與我日則同行，夜則同歇，寸步不離，何得說他先回？」何氏聽了，疑惑不定。忽施俊走入門來，見了何氏，相抱而哭。那妖怪聽得，走出廳前，喝聲：「是誰敢戲吾妻？」施俊大怒，近前與妖相鬥一番，被妖逐趕而出，鄰里聞知，無不吃驚。施俊沒奈何，只得投見岳丈訴知其情。岳丈甚憂，令具狀告于王丞相府衙。

王丞相看狀，大異其事，即差公牌拘妖怪、何氏來問。王丞相視之，果是兩個施俊。左右見者皆言除非是包大尹能明此事，惜在邊庭未回。王丞相喚何氏近前細審之，何氏一一道知前情。丞相道：「你可曾知真夫身上有甚形跡為證否？」何氏道：「妾夫右臂有痣可驗。」王丞相先喚假的近前，令其脫去上身衣服，驗右臂上沒有黑痣。丞相看罷忖道：「這個是妖怪。」再喚真的驗之，果有黑痣在臂。丞相便令真施俊跪于左邊，假施俊施于右邊，着公牌取長枷靠前吩咐道：「汝等驗一人右臂有黑痣者，是真施俊；無者是妖怪，即用長枷監起。」比及公牌向前驗之，二人臂上皆有黑痣，不能辨其真偽。王丞相驚道：「好不作怪，適間只一個有，此時都有了。」且令俱收獄中，明日再審。

---

妖怪在獄中不忿，取難香呵起，那瞰海岩下四個鼠精商議便來救之。乃變作王丞相形體，次日侵早坐堂，取出施俊一干人階下審問，將真的重責一番。施俊含冤無地，叫屈連天。忽真的王丞相入堂，見上面先坐一個，遂大驚，即令公人捉下假的；假的亦發作起來，着公吏捉下真的。霎時間混作一堂，公人亦辨不得真假，哪個敢動手？當下兩個王丞相爭辨公堂，看者各痴獃了。有老吏見識明敏者，近前稟道：「兩丞相不知真假，辯論連日亦是徒然，除非朝見仁宗。」仁宗遂降敕宣兩丞相入朝，比及兩丞相朝見，妖怪作法神通，噴了一口氣，仁宗眼目遂昏，不能明視，傳旨命將二人監起通天牢裡，候在今夜北斗上時，定要審出真假。原來仁宗是赤腳大仙降世，每到半夜，天宮亦能見之，故如此雲。

---

真假兩丞相既收牢中，那妖怪恐被參出，即將難香呵起，瞰海岩下三個鼠精聞得，商量着第三個來救。那第三鼠靈通亦顯，變作仁宗面貌，未及五更，已占坐了朝元殿，大會百官，勘問其事。真仁宗平明出殿，文武官員見有二天子，各各失色，遂會同眾官入內見國母奏知此事，國母大驚，便取過玉印，隨百官出殿審視端的。國母道：「你眾官休慌，真天子掌中左有山河右有社稷的紋，看是哪個沒有，便是假的。」從官驗之，果然只有真仁宗有此紋。國母傳旨，將假的監于通天牢中根勘去了。

那假的驚慌，便呵起難香，鼠一、鼠二聞知‧‧惱，商量道：「鼠五好沒分曉，生出這等大獄，事干朝廷，怎得脫逃？」鼠二道：「我只得前去救他們回來。」鼠二作起神通，變成假國母升殿，要取牢中一干人放了。忽宮中國母傳旨，命監禁者不得走漏妖怪。比及文武知兩國母之命一要放脫一要監禁，正不知哪個是真國母。仁宗因是不快，憂思數日，寢食俱廢。眾臣奏道：「陛下可差使命往邊庭宣包公回朝，方得明白。」天子允奏，親書詔旨，差使臣往邊庭宣讀包公接旨回朝，拜見聖上，退朝入開封府衙，喚過二十四名無情漢，取出三十六般法物，擺列堂下，于獄中取出一干罪犯來問，委的有二位王丞相，兩個施秀才，一國母，一仁宗。包公笑道：「內中丞相、施俊未審哪個真假，國母與聖上是假必矣。」且令監起，明日牒知城隍，然後判問。

四鼠精被監一獄，面面相覷，暗相約道：「包公說牒知城隍，必證出我等本相。雖是動作我們不得，爭奈上干天怒，豈能久遁？可請鼠一來議。」眾妖遂呵起難香，是時鼠一正來開封府打探消息，聞得包丞相勘問，笑道：「待我做個包丞相，看你如何判理。」即顯神通變作假包公，坐于府堂上判事。恰遇真公出牒告城隍轉衙，忽報堂上有一包公在座。包公道：「這孽畜敢如此欺誑。」逕入堂上，着令公牌拿下，那妖怪走下堂來，混在一處，眾公牌正不如是那個為真的，如何敢動手？堂下包公怒從心上起，抽身自忖，吩咐公牌：「你眾人謹守衙門，不得走漏消息，待我出堂方來聽候。」公牌領諾。包公退入後堂去，假的還在堂下理事，只是公牌疑惑，不依呼召。

---