據佛勒齊及烏羅阿兩氏稱，秘魯銀礦所有者，往往只要求經營銀礦的人，在他設立的磨場中磨碎礦石，並把一部分磨碎的礦石給與所有者作為磨碾的代價。的確，直到1736年，西班牙國王對這些銀礦所征收的礦稅，計達標准銀產額五分之一；截至此時為止，這可視為大部分秘魯銀礦的真實地租，秘魯銀礦當時是世界最豐富的銀礦。如果礦不征稅，這五分之一當然屬於地主，而當時由於負擔不起這種捐稅而沒有采掘的許多礦山，定會開采。康沃爾公爵所征的錫稅，據說為全價值的百分之五以上，即二十分之一以上；不論其稅率怎樣，要是不課稅，這當然屬於礦山所有者。假定以二十分之一，與上述六分之一相加，就可發現，康沃爾錫礦的全部平均地租對秘魯銀礦的全部平均地租的比例，是十三比十二。然而，秘魯銀礦現今連這低微的地租也不能擔負，而銀稅也在1736年由五分之一，減到十分之一。銀說雖輕微如此，但與二十分取一的錫稅比較，卻更能引誘人們做走私生意，而就走私說，貴重的物品必比容積大的物品容易得多。所以，有人說，西班牙國王得不到什麼稅收，而康沃爾公爵卻得到很好稅收。以此之故，地租在世界最豐富錫礦生產錫的價格中所占的部分，可能比地租在世界最豐富銀礦生產銀的價格中所占的部分大。在償還開采那些礦產物所使用的資本及共普通利潤後，留歸礦山所有者的剩餘部分，賤金屬似比貴金屬大。
　秘魯銀礦開采者的利潤，通常亦不甚大。最熟悉當地情形並最受人敬佩的上述那兩位作家告訴我們說，在秘魯著手開采新銀礦的人，都被認為是注定要傾家蕩產的，所以大家都避開他。看來，采礦業在秘魯和在這里一樣被看作彩票，中彩的少，不中彩的多，而幾個大彩，卻誘引許多冒險家做這樣無結果的嘗試，失去他們的財產。

---

　可是，由於秘魯國王的歲入大部分來自銀礦，所以秘魯法律盡量獎勵新礦的發現及開采。發現新礦山者，不論是誰，一律按照他看准的礦派方向，劃出一塊長二百四十六湛硪話俁盞目笄樗校⒆孕鋅桑桓刂魅魏偽ǔ輟＜謐約旱睦媯滴侄粢蒼諛槍毆塚貧┝死嗨頻墓娑ā７蒼諢囊盎蛭慈Φ嗇詵⑾治蟮娜耍伎稍諞歡ǚ段塚鑫蟮木辰紓飩凶鑫笊蕉紜Ｕ餼辰縞瓚ㄕ擼褪歉每笄導仕姓摺Ｋ梢圓瘓刂饜碸勺孕鋅桑蜃庥腖絲桑還誆刪蚴幣刂魑⒈〉謀ǔ輟Ｔ諞隕夏橇街止娑ㄖ校接脅撇納袷ト加捎詮饉耆胂胂笊系娜磺址噶恕

---