八便士。必須記住，羅馬磅僅含今日常衡量十二盎斯。誠然，這樣的高價，似乎主要起因於染料。但若呢絨本身價格不比現在高得多，那末這樣昂貴的染料，大概不會用在呢絨上面。這樣，附屬物與主要物價值間的不均衡，就顯得過於巨大了。再據同一作者所說，一種放在靠近桌子的長椅上的毛織枕墊的價格，是難於令人置信的。有些值三萬鎊以上，有些值三十萬鎊以上。這樣高的價格，也沒說是起因於染料。亞巴斯諾博士說，古時時髦男女的服裝，並不象今天有那麼多的花樣。我們在古代雕像中，只能看出極少式樣的服裝，就可證實他的議論。但他從此推論，他們的服裝，總的說來，必較今日低廉。這個結論，卻似乎不甚妥當。在時裝衣服所費很大時，花樣必定很少，但在制造技術及制造業的生產力已經改良，以致任何服裝所費都不很大時，花樣自會多起來。富人們在不能以一件價格昂貴的服裝來炫耀自己時，就自然竭力以許許多多各色各樣的服裝來炫耀他們自己了。
　前面已經說過，任何一國的貿易，都以城鄉之間的貿易為最大而最重要的部門。城市居民的工作材料及生活資料基金，仰給於農村的原生產物，而以一定部分制成了的、適於目前使用的物品送還農村，作為原生產物的代價。這兩種人之間的貿易，最終總是以一定數量的原生產物，與一定數量的制造品相交換。前者愈昂貴，後者必愈低廉；在任何一個國家，提高制造品價格，就會減低土地原生產物價格，因而就會妨害農業。一定數量的原生產物或其價格所能購買的制造品量愈小，這一定數量的原生產物的交換價值必愈小，對地主改良土地和農民耕作土地以增加其產量的鼓勵，亦必愈小。此外，在任何一個國家，減少工匠及制造業工人，就會縮小國內市場，即原生產物的最重要市場，因而就會進一步妨害農業。

---

　所以，為了增進農業而特別重視農業，並主張對制造業及國外貿易加以限制的那些學說，其作用都和其所要達到的目的背道而馳，並且間接妨害他們所要促進的那一種產業。就這一點說，其矛盾也許比重商主義還要大。重商主義為了鼓勵制造業及國外貿易，而不鼓勵農業，雖使社會資本一部分離去較有利益的產業，而支持較少利益的產業，但實際上，總算鼓勵了它所要促進的產業。反之，重農學派的學說，卻歸根到底實際上妨害了它們所愛護的產業。

---