也許有人認為，價格這樣的降低，由於阻害羊毛的生產，必然大大減低這商品的年產額，雖不比從前低，但比現令狀態下市場要是公開自由任其價格上升到自然應有水平時所會有的產額低。但我總相信，其年產額雖多少會受這種法規的影響，但不可能大受影響。羊毛的生產，不是牧羊者使用其勞動及資本的主要目標。說他從羊毛希圖利潤，不如說他從羊肉希圖利潤。在多數場合，羊肉的平均或普通價格，可以補償羊毛平均或普通價格的不足。本書曾經說過（
第一篇第十一幕
）：“不論何種規定，如果能降低羊毛及羊皮價格，使低於自然應有的程度，那末在進步和耕作發達的國家，就必然稍能提高羊肉的價格。無論是大牲畜或小牲畜，只要是在改良的耕地上飼養，其價格必須足夠支付地主的合理地租和農民的合理利潤。所謂合理的利潤，即有理由可希望從改良的耕地上取得的利潤。如果不夠，其飼養不久就會停止。羊毛羊皮如不夠支付這種價格，那就必須由羊肉支付。前者所付愈少，後者所付必愈多。這種價格，究竟是怎樣由羊的各部分分擔，地主與農民是不關心的。他們所關心的，只是付足了價格沒有。所以，在進步及耕作發達的國家，他們作為消費者，雖因這種規定可提高食品價格，不免受若幹影響，但作為地主與農民，他們的利益，卻不大受這種規定的影響。”所以，照這樣推論下去，在進步及耕作發達的國家，羊毛價格這樣的降低，不致引起這商品年產額的減少。不過，由於它使羊肉價格升漲，所以可能稍稍減低這種家畜肉的需要，從而稍稍減低此種家畜肉的生產。但即是這樣，其影響似乎亦不很大。

---

　不過，對幹年產量，其影響雖不很大，但對於品質，其影響卻也許有人認為是非常的大。英國羊毛的品質，雖不比從前低，但比現今農耕狀態下所應有的程度低，也許有人認為，品質的低，幾乎與價格的低成比例。羊毛的品質，既取決於羊種、牧草及羊毛生產全過程中羊的管理與清潔，而牧羊者對於此等事件的注意，又一定要看羊毛價格對所需要的勞動和費用，能提供怎樣的賠償，這是大家可以想象得到的。但羊毛的優劣，在很大程度上，取決於羊的健康、發育與體軀；改良羊肉所必要的注意，就某幾點說，亦就很夠改良羊毛了。所以，英國羊毛價格雖低，但其品質，據說，即在現世紀中，亦有相當的改良。價格要是好些，改良也許會大些；價格的低賤，雖然阻礙了這種改良，但卻沒有完全阻止這種改良。

---