關於這種意見，我的答複如下。如果發給獎勵金的結果，使穀物的真實價格提高，換言之，使農業家能以同量穀物，按照當地勞動者維持生活的方式，不論是大方地、適中地或是省儉地維持更多的勞動者，情形可能真是如此。但獎勵金顯然決不會有這種結果，任何人為制度也決不會有這種結果。獎勵金只對穀物的名義價格有很大影響，但對穀物的真實價格，卻沒有大影響。這種制度課在人民大眾身上的賦稅，對繳納者是苛重的負擔，但對收受者則利益極小。獎勵金的真實效果，與其說是提高穀物的真實價值，無寧說是壓低銀的真實價值，換句話說，使等量的銀，不僅只交換較小量的穀物，而且交換較小量的其他一切國產商品，因為穀物的貨幣價格支配著其他一切商品的貨幣價格。
　穀物的貨幣價格支配著勞動的貨幣價格。勞動的貨幣價格，必須經常使勞動者能夠購買一定數量的穀物，夠他大方地、適中地或省儉地維持他們自己及其家庭的生活。而社會的進步、退步或停滯等情況，使勞動者的雇主不得不按照大方地、適中地或省儉地生活方式來維持勞動者的生活。
　穀物的貨幣價格，支配一切其他土地原生產物的貨幣價格。在改良的任何階段中，這一切土地原生產物的貨幣價格，一定會和穀物的貨幣價格保持一定的比例，雖然這種比例，因改良階段不同而不同。例如牧草，幹草，家畜肉，馬，馬糧，因而內陸運輸以及大部分國內貿易，其貨幣價格，都受穀物貨幣價格的支配。

---

　穀物的貨幣價格，支配了一切其他土地原生產物的貨幣價格，於是支配了幾乎一切制造業原料的貨幣價格。穀物的貨幣價格，支配了勞動的貨幣價格，於是支配了制造技巧和勤勞的貨幣價格。由於它支配著這二者，所以它也支配著完全制造品的貨幣價格。勞動的貨幣價格，一切土地生產物或勞動生產物的貨幣價格，都必然按照穀物貨幣價格的升降比例而升降。

---