給靈魂甘泉,自由閱讀廣場

帳號    


唐史演義    P 118


作者:蔡東藩
頁數:118 / 325
類別:古典小說

 

作者:蔡東藩 / 第1頁 / 共326頁

 大小:

 第頁   
  
FireFox、Edge瀏覽器可關屏朗讀
Chorme則需開屏朗讀。


唐史演義

賫了一道偽造的墨敕,往殺五人。利用前為五人所嫉,貶為嘉州司馬,由三思召為刑官,至是命攝右台侍御史,出使嶺外。利用立即啟行,兼程逾嶺。適值柬之玄暉,已經道歿,只縛住敬暉桓彥范袁恕己三人。

暉被剮死,彥范杖斃,恕己飲野葛汁不死,也被捶死。薛季昶累貶至儋州司馬,聞五人遇害,自知不能免禍,也具棺沐浴,飲毒而終。小子有詩嘆五王道:

邪正從來不兩容,周誅管蔡舜除凶。

自經大錯鑄成後,嶺表徒留冤血濃。

利用還都,得擢拜御史中丞,還有一班三思走狗,盡得陞官,待小子下回再敘。



  



武氏以後,又有韋氏,並有上官婉兒,及太平公主安樂公主等人,何淫婦之多也。夫冶容誨淫古有明訓,但好淫者未必儘是冶容,冶容者亦未必儘是好淫,誤在宗法未善,愈沿愈壞耳。韋氏淫而且賤,仇若三思,甘為所污,忠若五王,反恐不死。有武氏之淫縱,無武氏之材能,其鄙穢固不足道。

獨怪中宗以十餘年之幽囚,幾經危難,備嘗艱苦,尚不能練達有識,甚至縱婦宣淫,引奸入室,臣民明論暗議,彼且甘作元緒公,殺人唯恐不及,或所謂下愚不移者非耶?武氏本一智婦,乃獨生此愚兒,殊為不解。至若五王之死,已見前評,去草不除根,終當復生,薛季昶料禍于前,隨死於後,尤為可悲。乃知姚元之楊元琰輩之不愧明哲也。

第三十八回


  

 誅首惡太子興兵 狎文臣上官恃寵

第三十八回

 誅首惡太子興兵 狎文臣上官恃寵

卻說武三思既殺五王,權傾中外,當時為三思羽翼,約有數人,最着名的叫做五狗:一個就是御史中丞周利用,還有侍御史冉祖雍,太仆丞李俊,光祿丞宋之遜,監察御史姚紹之。終日伺候門牆,一經三思呼喚,無不奉命惟謹,所以時人號為五狗。宗秦客坐臓被黜,見三十二回。客死嶺表,有弟楚客及晉卿,由三思舉薦入官,累次超遷,楚客竟得任兵部尚書,晉卿亦得為將作大匠。

紀處訥系三思姨夫,三思姨頗有姿色,為三思所羡,處訥慷慨得很,縱妻與三思通姦,三思即引為太府卿,廉恥道喪。都下稱為宗紀,相率側耳。三思又擢任鄭愔為侍御史,崔湜為兵部侍郎,湜系故御史崔仁師孫,父名挹,因湜得寵,也得任禮部侍郎。父子同時為侍郎,系唐朝所罕有。

湜因感恩不盡,愈為三思效力。三思嘗語人道:「我不知此間何人為善?何人為惡?但教與我善便是善人,與我惡便是惡人。」一班趨炎附勢的官兒,得聞此語,越發巴結三思,願為走狗。由此五狗以外,又輾轉鈎引,聚成無數狗奴。

會中宗還駐長安,相王旦請速立太子,借固邦本。太平公主亦以為言。中宗遂不與韋氏三思等熟商,竟立衛王重俊為太子。重俊系後宮所生,非韋氏嫡出,韋氏追諫無及,心甚怏怏。

三思亦因建儲大事,絶不與聞,故隱懷忮忌。又有一個宮中寵女,自恃恩眷,嘗欲以女統男,謀竊神器,驟聞儲位已定,更不禁着急起來。此人為誰?就是安樂公主李裹兒。原來韋氏只生一子,重潤受封邵王,前被武氏杖斃。

見三十六回。安樂公主以嫡後無兒,竟痴心妄想,求為皇太女,中宗頗有允意,召問魏元忠。元忠答道:「公主為皇太女,駙馬都尉當作何稱?」中宗也一笑而罷。公主聞元忠言,大恚道:「元忠山東木強,曉得什麼禮法?阿母子尚為天子,天子女獨不可作天子麼?」看官道「阿母子」三字作何解?因宮中嘗稱武氏為阿母子,所以公主有此憤言。

中宗勸諭百端,且令她得開府置官,公主方纔息恨。至重俊立為太子,公主瞧他不起,與駙馬都尉武崇訓,呼他為奴。太子怨不能平,默思盈廷大臣,多系諸武黨羽,惟魏元忠李多祚兩人,較為正直,乃即與他密商。多祚極端贊成,只元忠尚有異議。

元忠自起用後,遇事模棱,不似在武氏朝,侃侃持正,譽望已經減損。想是慮患太深,遂把豪情減去。此次太子為討逆計,元忠恐事機不成,必罹巨禍,所以不願與謀。可巧酸棗尉袁楚客,貽書元忠,謂朝廷有十失,勖他規正,略云:

今皇帝新服厥德,當進君子,退小人,以興大化,正天下,君侯安得徒事循默哉?苟利國家,專之可也。夫安天下者先正其本,本正則天下固,國之興亡系焉。太子天下本,古立太子,必慎選師保,教以君人之道,藴崇其德,所以固根本也。今嫡嗣雖定,師保末端,有本無枝,本將曷恃?此朝廷一失也。

女有內則,男有外傅,豈相混哉?幕府者丈夫之職,今公主得開府置吏,以女處男職,所以長陰抑陽也。而望陰陽不愆,風雨時若得乎?此朝廷二失也。

緇衣羽流,不務本業,專以重寶附權門。私賣度錢,自肥私橐,國家多一僧道,即多一遊手,此朝廷三失也。唯名與器,不可假人,今倡優之輩,因耳目之好,遂授以官,非輕朝廷,亂正法耶?此朝廷四失也。有司選士,非賄即勢,上失天心,下違人望,非為官擇吏,乃為人擇官,葛洪有言:「舉秀才,不知書,察孝廉,濁如泥,高第賢良雜如蛙。”