限嗣繼承法是長男繼承法施行的自然結果。它的采行，旨在維護由長男繼承法導引出來的直系繼承，以及防止由於子孫不肖或遭逢不幸，一部分遺產在贈與、遺讓或割讓名義下旁落的危險。這種法律，羅馬人是全不知道的。法國有幾個法律家，雖然喜歡以今制附會羅馬古制，實則，羅馬人所謂預備繼承人預定法和囑托遺贈法，都與限嗣繼承法迥不相同。
　在大土地財產仍為諸侯領地時，限嗣繼承或許不是不合理的辦法。象一些所謂君主國的根本法律一樣，這個法律，可以使許許多多人不致因一人輕舉妄動而受災殃。但今日歐洲各國，大地產和小地產已同樣受國法保護，所以，這種法律就變得再荒唐不過了。這種法律的制定，根據一種根本錯誤的假定：即對所有土地及其他一切所有物，人類的各代後裔，沒有同等的權利，當代人的所有權，要受限制於五百年前祖宗的心意。在今日的歐洲，實行限嗣繼承法的地方還很不少。在貴族血統仍是享受民事或軍事榮譽的必要資格的地方，限嗣繼承法尤牢不可破。限嗣繼承法被貴族認為是保持充任大官爵的排外特權所必要的手段。這一階級既奪得了一種超乎其同胞之上的不正當的利益，卻又擔心自己的貧乏會貽人譏笑，以為應當再享有另一種不正當的利益。據說，英國習慣法很厭惡世業世祿的制度，因而，和歐洲其他各君主國比較，世業世的制度在那里比較受限制。雖然在英格蘭，世業世祿的制度也還未完全廢除。據說，現在蘇格蘭，有五分之一以上（也許是三分之一以上）的土地，仍受著嚴格的限嗣繼承法的支配。

---

---