今日歐洲各富國，往往從土地生產物的極大部分用來補償獨立富農的資本，其餘則用以支付他的利潤與地主的地租。但在昔日封建政府林立的時候，年產物的極小部分已經足夠補償耕作的資本。因為那時候耕作所需的資本，不過是幾頭老牛老馬，而它們的食物就是荒地上的天然產物，因此，也可把它們看作天然產物的一部分。這些牲畜，一般也是屬於地主的，而由地主借給土地耕作者。土地的其餘產物，也歸地主所有，或作為土地的地租，或作為無甚價值的資本的利潤。耕者大都是他主的奴仆，他們的身家財產，都同樣是地主的財產。那些不是奴仆的耕者，是可以隨意退租的佃戶。他們所繳納的地租，常常名義上和免役租一樣，但事實上依然等於全部土地生產物。而且，在和平的時候，地主可隨時征用他們的勞役，在戰爭的時候，他們又須出去服兵役。他們雖然住得離地主的家遠一些，但他們隸屬於地主，無異於住在地主家里的家奴。他們的勞役既然都須聽地主支配，土地生產物當然是全部屬於地主。現在歐洲情況卻大不同了。在全部土地生產物中，地租所占的比例很少超過三分之一，有時還不到四分之一。但以數量計，改良的土地的地租，卻大都已三倍或四倍於往日；現今在年生產物中取出三分之一或四分之一，和往日年產物的全部比較，似乎就有三倍或四倍之多了。在農業日益進步的時代，就數量說，地租雖是日增，但對土地生產物的比例，卻是日減。
　就歐洲各富國說，大資本現今都投在商業和制造業上。古代貿易很少，制造業簡陋，所需資本極少。可是它們所提供利潤一定很大。古時利息率很少在百分之十以下。這可證明他們的利潤必定足夠提供這麼大的利息。現在，歐洲各進步國家的利息率，很少在百分之六以上；最進步國家的利息率，且有時低至百分之四、百分之三甚或百分之二。因為富國的資本比貧國多得多，所以富國居民由資本利潤而得的收入也比貧國大得多。但就利潤與資本的比例說，那就通常小得多。

---

　與貧國比較，富國用來補償資本的那部分土地和勞動的年產物，當然要大得多。但不僅如此，與直接歸作地租和利潤的部分比較，它在年產物中所占比例也大得多。此外，與貧國比較，富國雇用生產性勞動的基金，當然要大得多。但也不僅如此。我們說過，一國的年產物，除了一部分定為雇用生產性勞動的基金外，其餘是用來雇用生產性勞動，還是用來雇用非生產性勞動，並不一定，但通常是用在後一用途。與貧國比較，富國雇用生產性勞動的基金，在年產物中所占比例，也大得多。

---