非生產性勞動者和不勞動者，都須仰給於收入。這里所謂收入，可分為兩項：一，在年產物中有一部分，一開始即指定作為某些人的地租收入或利潤收入；二，在年產物中又有一部分，原是用來補償資本和雇用生產性勞動者的，但在歸到獲得它的人們手中後，除維持他們衣食外，他們往往不分差別地用來維持生產性勞動者和非生產性勞動者。例如，不僅是大地主和富商，就連普通工人，在工資豐厚的場合，也常雇用個把家仆，看回木偶戲。這樣，他就拿一部分收入來維持非生產性勞動者了。並且，他也許要納一些稅。這時，他所維持的那些人，雖然尊貴得多，但同樣是不生產的。不過按照常情，原想用來補償資本的那部分年產物，在還未用以雇用本要雇用的足夠的生產性勞動者，推動他們工作以前，決不至移用來維持非生產性勞動者。勞動者在未作工獲得工資以前，要想用一部分工資來維持非生產性勞動者，是決不可能的。而且，那部分工資往往不多。這只是他節省下來的收入；就生產性勞動者的情況說，無論怎樣，也節省不了許多，不過，他們總有一些。就賦稅說，因為他們這一階級的人數是很多很多的，所以，他們各各所納雖很有限，但他們這一階級所納的，卻很可觀。地租和利潤，無論在什麼地方，都是非生產性勞動者生活所依賴的主要資源。這二種收入，最容易節省。它們的所有者可以用來雇用生產者，亦同樣可以用來雇用不生產者。但是，大體上，他們似乎特別喜歡用在後一方面。大領主的費用，通常用於供養遊惰人們的多，用於供養勤勞人民的少。富商的資本雖只用來雇用勤勞人民，但象大領主一樣，他的收入也大都用來豢養不生產的人們。
　我們說過，由土地、由生產性勞動者生產出來的年產物，一生產出來，就有一部分被指定作為補償資本的基金，還有一部分作為地租或利潤的收入。我們現在又知道，隨便在哪一國，生產者對不生產者的比例，在很大程度上取決於這兩個部分的比例。而且，這比例，在貧國和富國又極不相同。

---

---