我們常用一個人每年領受的金額，來表示這個人的收入。但所以如此，只因為這個金額，可以支配地的購買力，換言之，可以支配他每年所能取得的消費品的價值。我們仍然認為，構成他的收入的，是這種購買力或消費力，而不是含有這種力量的金塊。
　如果就個人說，情形已經十分明白，那末，就社會說，情形還更明白。一個人每年領受的金額，往往恰好等於他的收入；亦即國此故，他所領受的金額，最能簡切明白表示他收入的價值。但流通在社會間的金額，決不能等於社會全體人員的收入。同一幾尼，今日付甲，作為甲的養老金，明日可付乙，作為乙的養老金，後日又可付丙，作為丙的養老金。所以在任何國家，年年流通著的金額，和年年付出的養老金比較，價值都要小得多。但購買力，換言之，由陸續付出的全都養老金陸續買進的全部貨物，和這全部養老金比較，卻總具有同樣的價值；同樣，全體領取養老金的人的收入，也必定與這全部養老金具有同樣的價值。構成社會收入的，決不是金塊；社會上所有的金塊，其數量比它的價值要小得多。構成社會收入的，實是購買力，是那些輾轉在各個人手中流通的金塊陸續購得的貨物。
　貨幣是流通的大輪轂，是商業上的大工具。象一切其他職業上的工具一樣，那是資本的一部分，並已是極有價值的一部分，但不是社會收入的一部分。把收入分配給應得收入的人，固然是靠了鑄幣內含金塊的流通，但那金塊，決不是社會收入的一部分。

---

　最後，構成固定資本的機器和工具，還有一點類似貨幣那一部分流動資本。建造和維持機器的費用的節省，若不減損勞動生產力，就是社會純收入的增進。同樣，收集和維持貨幣這一部分流動資本的費用的節省，亦是社會純收入的增進。
　固定資本維持費的節省，為什麼就是社會純收入的增進，這問題，是夠明白的，而且我們曾作出局部的解釋。企業家的全部資本，必然會分作固定資本和流動資本。在資本總額不變的場合，二者互相消長，乃勢所必然。這部分越小，那部分就越大。提供材料，支給工資，推動產業的，是流動資本。所以，固定資本維持費的節省，若不減損勞動生產力，就一定會增加推動產業的基金，從而增加土地和勞動的年產物，增加社會的真實收入。

---