此等遠的用途，在普通場合，雖對國家較少利益，但若其中有某一用途的利潤，偶然提高，足夠抵消近的用途的好處，那末這種高的利潤，就會把資本從近的用途吸引過來，一直到各種用途的利潤，都回到適當的水平為止。不過，這種高的利潤證明，在社會實際情況下，此等遠的用途的資本，與其他用途的資本，稍稍不相稱，而全社會的資本，不按最適當的方式，分配到社會內不同用途。它證明，有若幹物品，違反應有的程度，以較廉的價格買入，或以較昂的價格賣出，市民中有某一階級，多少受到壓迫，以致違反應有的或自然會有的一切階級平等狀態，支付較多或收得較少。同量資本，投在遠的用途上，和投在近的用途上，雖決不能雇用相同的生產性勞動量，但遠的用途和近的用途，也許同樣為社會幸福所必需。有許多由遠的用途經營的貨物，就為許多近的用途經營所必需。但若經營此等貨物的人的利潤，超過了應有的水平，此等貨物就將違反應有的程度，以較昂的價格售賣，即以稍稍超過自然價格的價格售賣。此種高價格，就會使一切從事近的用途的人多少受到壓迫。所以，他們的利害關系，在這場合，就要求有若幹資本，從此等近的用途撤回，而轉入遠的用途，以降低其利潤，使達到適當水平，並降低他們所經營的貨物的價格，使達到自然價格。在這異常的場合，公共的利害關系，必定要求有若幹資本，從通常對公眾較有利的用途撤回，能投到通常對公眾較少利益的用途。在這異常的場合，亦象在一切其他通常的場合一樣，個人的自然利害關系與傾向，恰好符合幹公眾的利害關系，使他們從近的用途撤回資本，改投入遠的用途。
　個人的利害關系與情欲，自然會使他們把資本投在通常最有利於社會的用途。但若由於這種自然的傾向，他們把過多資本投在此等用途，那末這些用途刮潤的降落，和其他各用途利潤的提高，立即使他們改變這錯誤的分配。用不著法律幹涉，個人的利害關系與情欲，自然會引導人們把社會的資本，盡可能按照最適合於全社會利害關系的比例，分配到國內一切不同用途。

---

　重商主義一切法規，必然或多或少地紊亂這自然而又最有利的資本分配。但關於美洲貿易及東印度貿易的法規，則比其他任何法規，尤有這種結果。因為，這兩大洲的貿易，吸收了比任何其他兩個貿易部門所吸收的都要大的資本。不過，給這兩個貿易部門造成紊亂的法規，卻又不是全然相同的。二者都以獨占為大手段，但獨占的種類不同。這一種或那一種獨占，似乎是重商主義的唯一手段。

---