第頁
FireFox、Edge瀏覽器可關屏朗讀
Chorme則需開屏朗讀。
資本論
這個情況不會引出什麼新的東西，只要在這裡，同剛纔考察過的情況一樣，生產價格之所以能夠下降，只是因為追加資本投在比A好的土地上，A的產品已經變為多餘，因而資本已經從A抽出，或A已經用在別種產品的生產上。這種情況已經在上面詳細論述過了。已經指出，在相同的情況下，每英畝的穀物地租和貨幣地租可以增加、減少或者不變。
為了便于比較，我們先把表I抄在下面：
表I┌──┬─┬───┬──┬────┬───┬────┬────┬───┐
│土地│英│資 本│利潤│每夸特的│ 產量 │穀物地租│貨幣地租│超 額│
│
│ │
│
│生產費用│
│
│
│
│
│等級│畝│ (鎊) │(鎊)│ (鎊) │(夸特)│ (夸特) │ (鎊) │利潤率│
├──┼─┼───┼──┼────┼───┼────┼────┼───┤
│ A │1│ 21/2│ 1/2│ 3
│
1│
3│
0 │ 0 │
│ B │1│ 21/2│ 1/2│ 11/2│
2│
3│
3 │ 120%│
│ C │1│ 21/2│ 1/2│ 1
│
3│
3│
6 │ 240%│
│ D │1│ 21/2│ 1/2│
3/4│
4│
3│
9 │ 360%│
├──┼─┼───┼──┼────┼───┼────┼────┼───┤
│合計│4│ 10 │——│
│
10│
6│
18 │ 180%│
│
│ │
│
│
│
│
│
│(平均)│
791
現在我們假定B、C、D在生產率降低時提供的16夸特，已經足以把A從耕地中排擠出去，表III就會變成下表：
表V┌──┬─┬──────┬──┬───────┬───┬───┬────┬────┬────┐
│土地│英│ 投 資
│利潤│
產 量
│ 售價 │ 收益 │穀物地租│貨幣地租│ 超 額│
│
│ │
│
│
│
│
│
│
│
│
│等級│畝│ (鎊)
│(鎊)│ (夸特)
│ (鎊) │ (鎊)│ (夸特) │ (鎊) │ 利潤率│
├──┼─┼──────┼──┼───────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│ B │1│21/2+21/2│ 1│2+11/2=31/2│ 15/7│
6│
0│
0 │
0 │
│ C │1│21/2+21/2│ 1│ 3+2
=5
│ 15/7│84/7│ 11/2│ 24/7│ 513/7%│
│ D │1│21/2+21/2│ 1│4+31/2=71/2│ 15/7│126/7│
4│ 66/7│1371/7%│
├──┼─┼──────┼──┼───────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│合計│3│
15
│——│
16
│ — │273/7│ 51/2│ 93/7│ 942/7%│
│
│ │
│
│
│
│
│
│
│ (平均)│【在這裡和在以下各表中，恩格斯計算的只是提供地租的土地的平均數；B—D的平均數＝626/7％。】
這裡，在追加資本的生產率降低，但各級土地上的降低額不等時，起調節作用的生產價格由3鎊下降到15/7鎊。投資增加了一半，由10鎊增加到15鎊。貨幣地租差不多降低一半，由18鎊降到93/7鎊，穀物地租卻只減少1/12，由6夸特減少到51/2夸特。總產量由10夸特增加到16夸特，增加了60%。
穀物地租占總產量三分之一強。預付資本和貨幣地租之比為15:93/7，以前為10:18。
III．追加資本的生產率提高
這個情況和本章開頭論述的變例I——生產價格在生產率不
792變時下跌——的區別只是在於：當需要一定數量的追加產品把A級土地排擠出去時，這種情況在這裡可以更快地發生。
在追加投資的生產率降低和提高的場合，追加投資都會按照它們在各級土地間的分配情況而發生不同的作用。隨着這種不同的作用使差額平衡或擴大，各級較好土地的級差地租，從而地租總額，也將會按比例減少或增加，這和級差地租I中已經看到的情形一樣。此外，一切取決於和A一起被排擠掉的土地面積和資本的數量，以及在生產率提高時為提供追加產品以滿足需求所必需的預付資本的相對量。
在這裡，只有一點值得我們研究，而且實際上也是這一點使我們回過頭來研究這個級差利潤是如何轉化為級差地租的，這就是：
在第一種情況即生產價格不變的情況中，投在A級土地上的追加資本和級差地租本身無關，因為A級土地仍舊不提供地租，它的產品的價格不變，並且繼續起調節 市場的作用。
在第二種情況的變例I(生產價格在生產率不變時下跌)中，A級土地必然會被排擠掉，在變例II(生產價格在生產率降低時下跌)中更是這樣；因為，否則A級土地的追加投資必然會提高生產價格。但在這裡，在第二種情況的變例III(生產價格因追加資本的生產率提高而下跌)中，這個追加資本在一定情況下可以投在A級土地上，也可以投在各級較好土地上。
我們假定，投在A上的追加資本21/2鎊，不是生產1夸特，而是生產11/5夸特。
793
表VI┌──┬─┬───────┬──┬──┬──────┬───┬──┬─────┬───┐
│土地│英│
資 本
│利潤│生產│ 產
量 │售 價│收益│ 地
租│超 額│
│
│ │
│
│費用│
│
│
├───┬─┤
│
│等級│畝│
(鎊)
│(鎊)│(鎊)│ (夸特)
│(鎊) │(鎊)│誇 特│鎊│利潤率│
├──┼─┼───────┼──┼──┼──────┼───┼──┼───┼─┼───┤
│ A │1│21/2＋21/2=5│ 1│ 6│1+11/5=21/5│28/11│ 6│
0│ 0│ 0 │
│ B │1│21/2＋21/2=5│ 1│ 6│2+22/5=42/5│28/11│ 12│ 21/5│ 6│ 120%│
│ C │1│21/2＋21/2=5│ 1│ 6│3+33/5=63/5│28/11│ 18│ 42/5│12│ 240%│
│ D │1│21/2＋21/2=5│ 1│ 6│4+44/5=84/5│28/11│ 24│ 63/5│18│ 360%│
為了便于比較，我們先把表I抄在下面：
表I┌──┬─┬───┬──┬────┬───┬────┬────┬───┐
│土地│英│資 本│利潤│每夸特的│ 產量 │穀物地租│貨幣地租│超 額│
│
│ │
│
│生產費用│
│
│
│
│等級│畝│ (鎊) │(鎊)│ (鎊) │(夸特)│ (夸特) │ (鎊) │利潤率│
├──┼─┼───┼──┼────┼───┼────┼────┼───┤
│ A │1│ 21/2│ 1/2│ 3
│
1│
3│
0 │ 0 │
│ B │1│ 21/2│ 1/2│ 11/2│
2│
3│
3 │ 120%│
│ C │1│ 21/2│ 1/2│ 1
│
3│
3│
6 │ 240%│
│ D │1│ 21/2│ 1/2│
3/4│
4│
3│
9 │ 360%│
├──┼─┼───┼──┼────┼───┼────┼────┼───┤
│合計│4│ 10 │——│
│
10│
6│
18 │ 180%│
│
│ │
│
│
│
│
│(平均)│
791
現在我們假定B、C、D在生產率降低時提供的16夸特，已經足以把A從耕地中排擠出去，表III就會變成下表：
表V┌──┬─┬──────┬──┬───────┬───┬───┬────┬────┬────┐
│土地│英│ 投 資
│利潤│
產 量
│ 售價 │ 收益 │穀物地租│貨幣地租│ 超 額│
│
│ │
│
│
│
│
│
│
│
│
│等級│畝│ (鎊)
│(鎊)│ (夸特)
│ (鎊) │ (鎊)│ (夸特) │ (鎊) │ 利潤率│
├──┼─┼──────┼──┼───────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│ B │1│21/2+21/2│ 1│2+11/2=31/2│ 15/7│
6│
0│
0 │
0 │
│ C │1│21/2+21/2│ 1│ 3+2
=5
│ 15/7│84/7│ 11/2│ 24/7│ 513/7%│
│ D │1│21/2+21/2│ 1│4+31/2=71/2│ 15/7│126/7│
4│ 66/7│1371/7%│
├──┼─┼──────┼──┼───────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│合計│3│
15
│——│
16
│ — │273/7│ 51/2│ 93/7│ 942/7%│
│
│ │
│
│
│
│
│
│
│ (平均)│【在這裡和在以下各表中，恩格斯計算的只是提供地租的土地的平均數；B—D的平均數＝626/7％。】
這裡，在追加資本的生產率降低，但各級土地上的降低額不等時，起調節作用的生產價格由3鎊下降到15/7鎊。投資增加了一半，由10鎊增加到15鎊。貨幣地租差不多降低一半，由18鎊降到93/7鎊，穀物地租卻只減少1/12，由6夸特減少到51/2夸特。總產量由10夸特增加到16夸特，增加了60%。
穀物地租占總產量三分之一強。預付資本和貨幣地租之比為15:93/7，以前為10:18。
III．追加資本的生產率提高
這個情況和本章開頭論述的變例I——生產價格在生產率不
792變時下跌——的區別只是在於：當需要一定數量的追加產品把A級土地排擠出去時，這種情況在這裡可以更快地發生。
在追加投資的生產率降低和提高的場合，追加投資都會按照它們在各級土地間的分配情況而發生不同的作用。隨着這種不同的作用使差額平衡或擴大，各級較好土地的級差地租，從而地租總額，也將會按比例減少或增加，這和級差地租I中已經看到的情形一樣。此外，一切取決於和A一起被排擠掉的土地面積和資本的數量，以及在生產率提高時為提供追加產品以滿足需求所必需的預付資本的相對量。
在這裡，只有一點值得我們研究，而且實際上也是這一點使我們回過頭來研究這個級差利潤是如何轉化為級差地租的，這就是：
在第一種情況即生產價格不變的情況中，投在A級土地上的追加資本和級差地租本身無關，因為A級土地仍舊不提供地租，它的產品的價格不變，並且繼續起調節 市場的作用。
在第二種情況的變例I(生產價格在生產率不變時下跌)中，A級土地必然會被排擠掉，在變例II(生產價格在生產率降低時下跌)中更是這樣；因為，否則A級土地的追加投資必然會提高生產價格。但在這裡，在第二種情況的變例III(生產價格因追加資本的生產率提高而下跌)中，這個追加資本在一定情況下可以投在A級土地上，也可以投在各級較好土地上。
我們假定，投在A上的追加資本21/2鎊，不是生產1夸特，而是生產11/5夸特。
793
表VI┌──┬─┬───────┬──┬──┬──────┬───┬──┬─────┬───┐
│土地│英│
資 本
│利潤│生產│ 產
量 │售 價│收益│ 地
租│超 額│
│
│ │
│
│費用│
│
│
├───┬─┤
│
│等級│畝│
(鎊)
│(鎊)│(鎊)│ (夸特)
│(鎊) │(鎊)│誇 特│鎊│利潤率│
├──┼─┼───────┼──┼──┼──────┼───┼──┼───┼─┼───┤
│ A │1│21/2＋21/2=5│ 1│ 6│1+11/5=21/5│28/11│ 6│
0│ 0│ 0 │
│ B │1│21/2＋21/2=5│ 1│ 6│2+22/5=42/5│28/11│ 12│ 21/5│ 6│ 120%│
│ C │1│21/2＋21/2=5│ 1│ 6│3+33/5=63/5│28/11│ 18│ 42/5│12│ 240%│
│ D │1│21/2＋21/2=5│ 1│ 6│4+44/5=84/5│28/11│ 24│ 63/5│18│ 360%│
