李後主全集 P 5
李後主全集
作者：李煜
第5，共14。
陳繼儒《南唐二主詞彙箋》引語：
何不寄愁天上，埋憂地下？
潘游龍《南唐二主詞彙箋》引語：
「沒個安排處」與「愁來無着處」並絶。
沈際飛《草堂詩餘正集》卷一：
「數點雨聲」二句片時佳景，兩語得之。……「愁來無着處」，不約而合。
沈謙《填詞雜說》：
「紅杏枝頭春意閙」、「雲破月來花弄影」，俱不及「數點雨聲風約住，朦朧淡月雲來去」。
俞陛雲《南唐二主詞輯述評》：
上半首工于寫景，風收殘雨，以「約住」二字狀之，殊妙。雨後殘雲，惟映以淡月，始見其長空來往，寫風景宛然。結句言寸心之愁，而宇宙雖寬，竟無容處。其愁寧有際耶？唐人詩「此心方寸地，容得許多愁」，愁之為物，可謂放之則彌六合，卷之則退藏於密，惟能手得寫出之。
考異
此詞又傳為李冠世英作，見楊繪《時賢本事曲子集》。又傳為歐陽修作，見《歐陽文忠公愛體樂府》。而《尊前集》、《花草粹編》、《全唐詩》、《歷代詩餘》均作李後主作。當從之。
長相思之一 依王國維輯本《南唐二主詞》雲一緺，玉一梭，淡淡衫兒薄薄羅，輕顰雙黛蛾。 秋風多，雨相和，簾外芭蕉三兩窠，夜長人奈何。校記
［調名］《樂府雅詞》作《長相思令》。
［緺］《樂府雅詞》作「■髟下咼」。《陽春白雪》作「窩」。
［衫兒］《陽春白雪》作「春衫」。
［相和］《全唐詩·附詞》、《歷代詩餘》作「如和」。
［簾］《樂府雅詞》作「窗」。
［三兩窠］蕭江聲抄本《南唐二主詞》作「三四棵」。 集評
沈際飛《草堂詩餘續集》卷上：
「多」字、「和」字，妙。「三兩窠」，亦嫌其多也。
徐士俊《古今詞統》卷三：
「雲一緺，玉一梭」，緣飾先佳。
陳廷焯《閒情集》卷一：
情詞淒婉。 考異
此詞又傳為孫霄作，見曾慥輯《樂府雅詞》。又傳為劉過作，見沈愚本《龍洲集》。長相思之二 依王國維輯本《南唐二主詞》一重山，兩重山，山遠天高煙水寒，相思楓葉丹。 菊花開，菊花殘，塞雁高飛人未還，一簾風月閒。
校記
［調名］《新刻註釋草堂詩餘評林》調下有題「秋怨」。 集評
沈際飛《草堂詩餘正集》卷一：
冷艷。
李廷機《新刻註釋草堂詩餘評林》：
句句有怨字意，但不露圭角，可謂善形容者。
李于鱗《南唐二主詞彙箋》：
因隔山水而起各天之思，為對楓菊而想後人之歸。……怨從思中生而怨不露，是長於詩者。
俞陛雲《南唐二主詞輯述評》：
此詞以輕淡之筆，寫深秋風物，而蒹葭懷遠之思，低回不盡，節短而格高，五代詞之本色也。考異
此詞又傳為鄧肅作，見王鵬運刻《宋元三十一家詞》本《栟櫚詞》及陳鐘秀校《草堂詩餘》。宋澤元校本、類編、汲古閣本《草堂詩餘》均題作李後主作。王國維輯本《南唐二主詞》列為補遺。搗練子令之一 依王國維輯本《南唐二主詞》深院靜，小庭空，斷續寒砧斷續風。
無奈夜長人不寐，數聲和月到簾櫳。校記
［調名］《花草粹編》調下有題「聞砧」。《草堂詩餘續集》、《古今詩餘醉》、《古今詞統》調下有題「秋閨」。《詞的》調下有題「本意」。
［無奈］《尊前集》、《嘯餘譜》、《南詞新譜》作「早是」。 集評
徐軌《詞苑叢談》卷十：
李重光「深院靜」小令一闋，升庵曰詞名《搗練子》，即詠搗練也。復有「雲鬢亂」一篇，其詞亦同，眾刻無異。嘗見一舊本，則俱系《鷓鴣天》，二詞之前，各有半闋。其「雲鬢亂」一闋云：「節候雖佳景漸闌，吳綾已暖越羅寒。
朱扉日暮隨風掩，一樹藤花獨自看。雲鬢亂，晚妝殘，帶恨眉兒遠岫攢。斜托香腮春筍嫩，為誰和淚倚闌干。」其「深院靜」一闋云：「塘水初澄似玉容，所思遠在別離中。
誰知九月初三夜，露似珍珠月似弓。深院靜，小庭空，斷續寒砧斷續風。無奈夜長人不寐，數聲和月到簾櫳。」
況周頤《蕙風詞話》卷五：
楊用修席芬名閥，涉筆瑰麗，自負見聞賅博，不恤杜撰肆欺，跡其忍俊不禁，信有奇思妙語，非尋常才俊所及。嘗雲李後主《搗練子》「深院靜」、「雲鬢亂」二闋，曩見一舊本，並是《鷓鴣天》，又曰以「塘水初澄」比方玉容，其為妙肖，匪夷所思。「雲鬢亂」闋前段尤能以畫家白描法形容一極貞靜之思婦，綾羅之暖寒，非深閨弱質，工愁善感者，體會不到。「一樹藤花」，確是人家庭院景物，曰「獨自看」，其殆「白華」之詩，無營無慾之旨乎？扉無風而自掩，境至清寂，無一點塵，如此云云。
可知遠岫眉攢，倚闌和淚，皆是至真至正之情，有合風人之旨。即詞境詞格，亦與之俱高。雖重光復起，宜無間然。或獨譏其向壁虛造，寧非固歟？
王國維《南唐二主詞》校勘記》：
「可憐九月初三夜，露似珍珠月似弓」，此樂天《暮江吟》後二句，見《白氏長慶集》卷十九。後主不應全襲之。且《鷓鴣天》下半闋，平仄亦與《搗練子》不合，顯系明人贋作，徐氏信之，誤矣。
俞陛雲《南唐二主詞輯述評》：
通首賦搗練，而獨夜懷人情味，搖漾于寒砧斷續之中，可謂極此題能事。考異
此詞或作馮延巳作，見《尊前集》。傳本《陽春集》不載此詞。搗練子令之二 依王國維輯本《南唐二主詞》雲鬢亂，晚妝殘，帶恨眉兒遠岫攢。斜托香腮春筍嫩，為誰和淚倚闌干。
校記
［調名］《花草粹編》調下有題「春恨」。《草堂詩餘續集》、《清綺軒詞選》調下有題「閨情」。
何不寄愁天上，埋憂地下？
潘游龍《南唐二主詞彙箋》引語：
「沒個安排處」與「愁來無着處」並絶。
「數點雨聲」二句片時佳景，兩語得之。……「愁來無着處」，不約而合。
沈謙《填詞雜說》：
「紅杏枝頭春意閙」、「雲破月來花弄影」，俱不及「數點雨聲風約住，朦朧淡月雲來去」。
俞陛雲《南唐二主詞輯述評》：
上半首工于寫景，風收殘雨，以「約住」二字狀之，殊妙。雨後殘雲，惟映以淡月，始見其長空來往，寫風景宛然。結句言寸心之愁，而宇宙雖寬，竟無容處。其愁寧有際耶？唐人詩「此心方寸地，容得許多愁」，愁之為物，可謂放之則彌六合，卷之則退藏於密，惟能手得寫出之。
考異
此詞又傳為李冠世英作，見楊繪《時賢本事曲子集》。又傳為歐陽修作，見《歐陽文忠公愛體樂府》。而《尊前集》、《花草粹編》、《全唐詩》、《歷代詩餘》均作李後主作。當從之。
長相思之一 依王國維輯本《南唐二主詞》雲一緺，玉一梭，淡淡衫兒薄薄羅，輕顰雙黛蛾。 秋風多，雨相和，簾外芭蕉三兩窠，夜長人奈何。校記
［調名］《樂府雅詞》作《長相思令》。
［緺］《樂府雅詞》作「■髟下咼」。《陽春白雪》作「窩」。
［衫兒］《陽春白雪》作「春衫」。
［相和］《全唐詩·附詞》、《歷代詩餘》作「如和」。
［簾］《樂府雅詞》作「窗」。
［三兩窠］蕭江聲抄本《南唐二主詞》作「三四棵」。 集評
「多」字、「和」字，妙。「三兩窠」，亦嫌其多也。
徐士俊《古今詞統》卷三：
「雲一緺，玉一梭」，緣飾先佳。
陳廷焯《閒情集》卷一：
情詞淒婉。 考異
此詞又傳為孫霄作，見曾慥輯《樂府雅詞》。又傳為劉過作，見沈愚本《龍洲集》。長相思之二 依王國維輯本《南唐二主詞》一重山，兩重山，山遠天高煙水寒，相思楓葉丹。 菊花開，菊花殘，塞雁高飛人未還，一簾風月閒。
校記
［調名］《新刻註釋草堂詩餘評林》調下有題「秋怨」。 集評
沈際飛《草堂詩餘正集》卷一：
冷艷。
李廷機《新刻註釋草堂詩餘評林》：
句句有怨字意，但不露圭角，可謂善形容者。
李于鱗《南唐二主詞彙箋》：
因隔山水而起各天之思，為對楓菊而想後人之歸。……怨從思中生而怨不露，是長於詩者。
俞陛雲《南唐二主詞輯述評》：
此詞以輕淡之筆，寫深秋風物，而蒹葭懷遠之思，低回不盡，節短而格高，五代詞之本色也。考異
此詞又傳為鄧肅作，見王鵬運刻《宋元三十一家詞》本《栟櫚詞》及陳鐘秀校《草堂詩餘》。宋澤元校本、類編、汲古閣本《草堂詩餘》均題作李後主作。王國維輯本《南唐二主詞》列為補遺。搗練子令之一 依王國維輯本《南唐二主詞》深院靜，小庭空，斷續寒砧斷續風。
無奈夜長人不寐，數聲和月到簾櫳。校記
［調名］《花草粹編》調下有題「聞砧」。《草堂詩餘續集》、《古今詩餘醉》、《古今詞統》調下有題「秋閨」。《詞的》調下有題「本意」。
［無奈］《尊前集》、《嘯餘譜》、《南詞新譜》作「早是」。 集評
徐軌《詞苑叢談》卷十：
李重光「深院靜」小令一闋，升庵曰詞名《搗練子》，即詠搗練也。復有「雲鬢亂」一篇，其詞亦同，眾刻無異。嘗見一舊本，則俱系《鷓鴣天》，二詞之前，各有半闋。其「雲鬢亂」一闋云：「節候雖佳景漸闌，吳綾已暖越羅寒。
朱扉日暮隨風掩，一樹藤花獨自看。雲鬢亂，晚妝殘，帶恨眉兒遠岫攢。斜托香腮春筍嫩，為誰和淚倚闌干。」其「深院靜」一闋云：「塘水初澄似玉容，所思遠在別離中。
誰知九月初三夜，露似珍珠月似弓。深院靜，小庭空，斷續寒砧斷續風。無奈夜長人不寐，數聲和月到簾櫳。」
況周頤《蕙風詞話》卷五：
楊用修席芬名閥，涉筆瑰麗，自負見聞賅博，不恤杜撰肆欺，跡其忍俊不禁，信有奇思妙語，非尋常才俊所及。嘗雲李後主《搗練子》「深院靜」、「雲鬢亂」二闋，曩見一舊本，並是《鷓鴣天》，又曰以「塘水初澄」比方玉容，其為妙肖，匪夷所思。「雲鬢亂」闋前段尤能以畫家白描法形容一極貞靜之思婦，綾羅之暖寒，非深閨弱質，工愁善感者，體會不到。「一樹藤花」，確是人家庭院景物，曰「獨自看」，其殆「白華」之詩，無營無慾之旨乎？扉無風而自掩，境至清寂，無一點塵，如此云云。
可知遠岫眉攢，倚闌和淚，皆是至真至正之情，有合風人之旨。即詞境詞格，亦與之俱高。雖重光復起，宜無間然。或獨譏其向壁虛造，寧非固歟？
王國維《南唐二主詞》校勘記》：
「可憐九月初三夜，露似珍珠月似弓」，此樂天《暮江吟》後二句，見《白氏長慶集》卷十九。後主不應全襲之。且《鷓鴣天》下半闋，平仄亦與《搗練子》不合，顯系明人贋作，徐氏信之，誤矣。
俞陛雲《南唐二主詞輯述評》：
通首賦搗練，而獨夜懷人情味，搖漾于寒砧斷續之中，可謂極此題能事。考異
此詞或作馮延巳作，見《尊前集》。傳本《陽春集》不載此詞。搗練子令之二 依王國維輯本《南唐二主詞》雲鬢亂，晚妝殘，帶恨眉兒遠岫攢。斜托香腮春筍嫩，為誰和淚倚闌干。
校記
［調名］《花草粹編》調下有題「春恨」。《草堂詩餘續集》、《清綺軒詞選》調下有題「閨情」。
