國富論 第374頁
如果一個大國的全部收獲物，都由一大群商人占有，那末他們為利益計，也許會象荷蘭人處置馬魯古群島的香料那樣，為了要提高一部分存貨的價格，便把存貨的大部分毀壞或扔掉。但對穀物要確立這樣廣泛的獨占，即使憑借法律的暴力，亦是不易辦到的；而且，在法律准許貿易自由的地方，最不易為能買光大部分商品的少數大資本勢力所壟斷、所獨占的商品，要算穀物。一國收獲的全部穀物的價值太大了，少數私人的資本是不能掃數購買的；即使有掃數購買的能力，其生產方法，又將使此種購買，全然不能實現。在任何文明國家，穀物都是年消費額最大的商品。所以，一國勞動，每年用以生產穀物的部分，必大於每年用以生產任何其他物品的部分。在它第一次從土地上收獲出來之後，它亦必在更多的所有者中間分配。這種所有者，決不能象許多獨立制造者一樣，集居在一個地方，卻必然會散居在國內各處。此種最初所有者，或直接供給鄰近地域的消費者，或直接供給其他內地商人而間接供給此等消費者。內地穀物商人，包括農業家和格面師，其人數，必多於經營任何其他商品的商人，而且由於散居各處，使他們絕不可能結成任何團體。因此，在歉歲，如果其中有一個商人，發覺他的穀物中有許多不能按時價在季節末售脫，他決不會想保持這個價格，使競爭者得利而自己受損失，而會立即減低此價格，希望在新收獲出來之前，把他的穀物售去。支配一個商人行為的動機及利害關系，又將支配其他一切商人，迫使他們都根據他們所能作的判斷，按照對季節豐歉最為適宜的價格，售出他們的穀物。 關於現世紀及前此二世紀歐洲各地糧食不足與饑謹的情況，有些記載很可靠。誰要是細心研究此中經過，我相信，一定能夠發現，糧食不足的情況，並非起因於內地穀物商人的聯合，而是起因於真正的不足。這種不足有時在個別場合起因於戰爭的浪費，而在最大多數場合，卻起因於年成的不好。也會發現，饑謹發生的原因，只是政府粗暴地以不適當手段來克服糧食不足所造成的困難。 第374頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享
速度：
1.4
簡明朗讀模式適合大多數瀏覽器，也相容於桌上型與行動裝置。
不過，在手機模式下，建議使用FireFox 或者 EDGE瀏覽器朗讀，若使用Chorme瀏覽器，螢幕關閉後會停止朗讀。
