朗讀國富論第國富論

在歐洲各商業國內，自命的這種學說的學者常常預告；不利的貿易差額，將使國家頻於滅亡。 這激起了各商業國不少的憂慮，幾乎各商業國都試圖改變貿易差額，使對本國有利而對鄰國不利。 但在這一切憂慮以後，在這一切無效的嘗試以後，似乎沒有一個歐洲國家，曾因上述原因而變得貧困。 和重商主義者的預料相反，實行開放門戶並允許自由貿易的都市與國家，不但不曾因此種自由貿易而滅亡，而且因此致富。 歐洲今日，從某幾點說，配稱為自由港的都市雖有幾個，但配稱為自由港的國家卻還沒有。 最接近於此的國家，也許要算荷蘭了，雖然仍離此很遠。 大家承認，不僅荷蘭國民財富全部得自對外貿易，而且大部分必要生活資料也得自對外貿易。 
　我在前面已經說明，有另一種差額，和貿易差額極不相同。 一國的盛衰，要看這差額是有利或是不刮。 這就是年生產與年消費的差額。 前面說過，年生產的交換價值如果超過了年消費的交換價值，社會的資本每年就必然會按照這超過額的比例而增加起來。 在這場合，社會在其收入內維持其生存，每年從其收入中節省下來的部分，自然會加到社會資本上去，並用以進一步增加年生產物。 反之，如果年生產的交換價值，小於年消費的交換價值，社會的資本每年就必然會按照短少的比例而減少下去。 在這場合，社會的支出超過了社會的收入，那必然會侵蝕社會的資本。 資本必然會減退，隨著資本的減退，其產業年產物的交換價值亦減退。 
　生產與消費的差額，和所謂貿易差額全不相同。 在沒有對外貿易、不與世界往來的國家內，可以發生這種差額。 在財富、人口與改良都在逐漸增進或在逐漸減退的全地球上，也可以發生這種差額。 
　即使在所謂的貿易差額一般不利於一個國家時，生產與消費的差額仍可不斷地有利於這個國家。 即使半世紀來，這個國家輸入的價值都大於輸出的價值；在這全期間內，流入的金銀，全部立即輸出；流通鑄幣逐漸減少而以各種紙幣替代鑄幣；甚至它對各主要通商國家所負的債務，亦在逐漸增加；但它的真實財富，它的土地勞動年產物的交換價值，仍可在這期間，按照比以前大得多的比例增加起來。 我國北美殖民地的狀態，以及它們在現今的擾亂事件發生以前對不列顛的貿易狀態，都可證明這並不是一個不接近於事實的假設。  
第四幕
論退稅
　商人和制造業者，不以獨占國內市場為滿足，卻為他們的貨物謀求最廣大的國外銷售市場。 但由於他們的國家在外國沒有管轄權，他們要獨占外國的市場，簡直是不可能的。 所以，一般地說，他們只好請求獎勵輸出。

第351頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《國富論》