不過,兩國間的貿易,也許既不能雙方全為國產商品的交換,也不能一方全為國產商品,一方全為外國貨物。 幾乎一切國家,彼此間所交換的,都一部分是國產商品,一部分是外國貨物。 但是,國產商品占交換品最大部分而外國貨物占交換品最小部分的國家,總是主要的利得者。 假若英國用以償還法國每年輸入品的,不是煙草與東印度貨物,而是金銀,那貿易額便被認為是不平衡的,因為不是以商品而是以金銀償付商品。 其實,在這場合,也象在前一場合一樣,能給兩國人民提供若幹收入,不過給法國人民提供的,比給英國人民提供的多。 英國人民,必從此取得收入。 為生產英國商品以購買金銀而投下的資本,即在英國一定人民間分配,並給他們提供收入的資本,必可因此而補還,使其用途得以繼續。 輸出一定價值的金銀,不減少英國資本總量,正如輸出等價值任何其他貨物,不減少英國資本總量一樣。 反之,在大多數場合,都會增加英國資本總量。 只有其國外需求被認為大於其國內需求,而其回程貨在國內的價值大於輸出品在國內的價值的那些貨物才輸到國外去。 如果煙草在英國僅值十萬鎊,但輸往法國而購回的葡萄酒,在英國卻可值十一萬鎊,那末這種交渙,就可使英國資本增加一萬鎊。 如果英國以金十萬鎊所購得的法國葡萄酒,在英國亦可值十一萬鎊,則這種交換也就同樣可使英國資本增加一萬鎊。 在酒庫中有值十一萬鎊葡萄酒的商人,比在堆找中有值十萬鎊煙草的商人更富裕,同樣也比在金櫃中有值十萬鎊的商人更富裕。 他和其他二人比較,可推動更大的勞動量,並繪更多人民提供收入、生計與職業。 但國家的資本與其全體人民的資本相等,而一國每年所能維持的勞動量,又等於這一切資本所能維待的勞動量。 所以,一國資本及其每年所能維持的勞動量,就大都會因此種交換而增加。 為英國的利益計,與其用弗吉尼亞煙草或用巴西、秘魯金銀,當然無寧用它自己的鐵器及寬幅厚呢來購買法國葡萄酒。 直接的消費品國外貿易,總比迂回的消費品國外貿易更有利。 但以金銀進行的迂回的消費品國外貿易,並不比以其他貨物進行的迂回的消費品國外貿易更不利。 無礦產國每年輸出金銀,不會使金銀更容易幹竭。 正如無煙草國每年輸出煙草,不會使煙草更容易幹竭。 有資力購買煙草的國家,決不會長久缺乏煙草;同樣,有資力購買金銀的國家,也決不會良久缺乏金銀。 第346頁完,請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品,請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《國富論》
第346頁