在靠白銀流通的商品的數量未曾增加的時候，銀量增加，只會減低銀的價值。 這時，各種貨品的名義價值，都會增大，但他們的真實價值，卻依舊不變。 它們可換得較多的銀，但它們所能支配的勞動量，所能維持和雇用的勞動者人數，必依舊不變。 移轉等量資本由甲到乙所需要的銀量，可能增加了，但資本卻沒有增加。 那讓與證，象冗長的委托書一樣，是累贅多了，但所讓與的物品，卻仍舊一樣，而只能產生同樣的效果。 維持生產性勞動的基金既然依舊，對生產性勞動的需求自然也依舊。 所以，生產性勞動的價格或工資，名義上雖是增大了，實際上卻是不變。 以所付的銀量計，工資雖是加大了，以所能購買的貨物量計，工資卻是依舊。 資本利潤，無論就名義說，就實際說，都無變動。 勞動的工資，因為常以所付銀量計算，所以在所付銀量增加時，有時工資雖毫無增加，外表上卻似乎已經增加。 資本的利潤，卻不是這樣。 資本利潤，不由所得銀量的多寡計算。 計算利潤的時候，我們只計算所得銀量與所投資本的比例。 比方，我們說到工資，常常說這個國家的普通工資是每星期五先令；我們說到利潤，常常說這個國家的普通利潤是百分之十。 但國內所有的資本，既和以前一樣，分有這全部資本的國內各個人的資本的競爭，亦必和以前一樣。 他們做交易時所享受的便利和從前一樣，所遭遇的困難也和從前一樣。 因此，資本對利潤的普通比例依舊不變，而貨幣的普通利息亦依舊不變。 使用貨幣一般所能支付的利息，必須受使用貨幣一般所能取得的利潤的支配。 第249頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《國富論》
第249頁
