朗讀國富論第國富論

隨社會進步而價格提高的第一類產物，是幾乎完全不能由人類勤勞增加的。 它們的產額既不能超過自然生產的一定分量，它們的性質又非常容易腐敗，所以，想把各季節生產的這類產物，全部蓄積起來，勢不可能。 大部分稀少特異的鳥類魚類，各種野禽野獸，各種候鳥，都屬於此類。 隨著財富的增進以及隨財富的增進而發生的奢侈的增進，對此等產物的需求多半會增加，但其供給卻不能由人力使其大量增加。 所以，這等商品的價格，就可隨購買者競爭的不斷擴大而無限制地上升。 例如山鷸，即使成為時尚品，價格上升到二十幾尼一只，人類也不能由勤勞而使市上的山鷸增加到大大超過現有的只數。 古羅馬人最隆盛時代，為何對珍貴魚類鳥類支付極高價格，正可用這理由來說明。 這種高價，確非當時銀價低落的結果，而是不能隨人意增加的這些稀有珍品本身價值上升的結果。 在羅馬共和國沒落前後若幹年內，銀的真實價值比今日大部分的歐洲都高。 羅馬共和國對西西里所繳納什一稅的小麥，每一莫迪斯或一配克付價三塞斯特斯，約合英幣六便士。 但這價格大概要比平均的市價低，西西里農民有義務按這價格交售他們的小麥，他們認為是一種課稅。 所以，羅馬人若需從西西里輸入什一稅以外的穀物，他們就須依照契約，對於超過量每一配克付給四塞斯特斯，約合英幣八便士。 這價格，想即當時認為適當而合理的價格，也就是當時視為平均或普通的契約價格，換算起來，每誇特約值二十一先令。 英國小麥，就品質而言，較西西里小麥為劣，而就歐洲市場上售價而言，通常較西西里小麥為低。 但在最近荒歉年度以前，其普通契約價格，卻為每誇特二十八先令。 因此，把往古時代的銀價，與現在的銀價相比，一定為三對四之反比例，即當時報三盎斯，與現在銀四盎斯比較，能購得同量的勞動或商品。 歷史學家普林尼記載，塞伊阿斯以六千塞斯特斯（合英幣五十鎊）購一只白夜鶯，獻給女王阿格利皮納；阿西尼阿斯?塞納以八千塞斯特斯（合今日英幣六十六鎊十三先令四便士）購紅魚一尾。 當我們讀到這種記載時，這些奇貴的價格，雖夠使我們驚絕，但這些價格以我們看來，似還比實價少三分之一。 這兩件東西的真實價格，換言之，它們所能交換的勞動及食品量，比其名義價格在今日給我們表示的數量，約多三分之一。 這就是說，塞伊阿斯為一只白夜鶯而付出的勞動和食品的支配權，等於現今六十六鎊十三先令四便士才能購得的勞動和食品的支配權；阿西尼阿斯?塞納為一尾紅魚而付出的勞動及食品的支配權，等於現今八十八鎊十七先令九又三�
第164頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《國富論》