第一個事件是內亂。 內亂阻害耕作，妨礙商業。 其結果，穀物價格的騰貴大大超過了當時收成情況所造成的程度。 內亂的這個影響，普及到不列顛一切市場，而穀物須仰給於僻遠地方的倫敦市場所受影響尤巨。 所以，據上述記錄，溫莎市場上，由九蒲式耳組成的最好小麥一誇特，價格在1648年為四鎊五先令，次年為四鎊。 這兩年穀物的價格，超過二鎊十先令（1637年前十六年的平均價格），計達三鎊五先令。 要是把它在前以紀最後六十四年中攤分，那就很夠說明當時穀價為什麼稍稍騰貴。 此兩年度的價格，雖屬最高價格，但內亂引起的高價格，無疑不只是這些。 第二件事，是1688年頒布的穀物輸出獎勵法令。 據一般人設想，這種獎勵金，由於促進耕作，經過長久的歲月，大概總會增加穀物的產量，使國內市場上的穀價因此趨於便宜。 獎勵金究能在什麼程度上，增加穀物生產，減低穀物價格，我要在後面討論，現在所要說的，只是1688年到1700年間，並不曾發生這個效果。 在這個短期中，獎勵金的唯一效果是，因為獎勵每年剩餘量的輸出，曾使前一年度的豐產，不能彌補後一年的歉收，所以反抬高了國內市場上的穀物價格。 從1693年到1699年間，英格蘭普遍感到的穀物缺乏，雖主要起因於當時天時不良，因此不是英格蘭所特有的現象，而是歐洲大部分所共有的現象，但我們應當知道，獎勵金的頒發，確曾在英格蘭增加穀物缺乏的程度。 所以，1699年，有九個月時間禁止穀物輸出。 在上述兩件事發生的時候，還發生了第三件事，這件事雖不會引起穀物的缺乏，也不會增多通常對穀物所實際支付的銀量，但穀物價格的名義金額，卻必然會因此增大若幹。 這種事件，即銀幣的削剪磨毀，使銀幣價值大大低落。 此種惡劣行為，始於查理二世時代，從後繼續發展，一直到1695年。 據朗迪斯所述：當時通用銀幣的價值，比其標准價值平均約低百分之二十五。 但是，代表一切商品市場價格的名義金額，與其說受標准銀幣應含銀量的支配，無寧說受銀幣實含銀量的支配。 所以，這名義金額，在鑄幣因削剪磨毀而價值低減的場合，比較在鑄幣接近標准價值的場合，非較大不可。 第146頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《國富論》
第146頁
