朗讀文史通義第文史通義

修志有二便：地近則易覈，時近則跡真。 有三長：識足以斷凡例，明足以決去取，公足以絶請託。 有五難：清晰天度難，考衷古界難，調劑眾議難，廣徵藏書難，預杜是非難。 有八忌：忌條理混雜，忌詳略失體，忌偏尚文辭，忌妝點名勝，忌擅翻舊案，忌浮記功績，忌泥古不變，忌貪載傳奇。 有四體：皇恩慶典宜作紀，官師科甲宜作譜，典籍法制宜作考，名宦人物宜作傳。 有四要：要簡，要嚴，要覈，要雅。 今擬乘二便，盡三長，去五難，除八忌，而立四體，以歸四要。 請略議其所以然者為十條。 先陳事宜，後定凡例，庶乎畫宮於堵之意雲。 
一，議職掌。 提調專主決斷是非，總裁專主筆削文辭，投牒者敘而不議，參閲者議而不斷，庶各不相侵，事有專責。 
二，議考證。 邑志雖小，體例無所不備。 考核不厭精詳，折衷務祈盡善。 所有應用之書，自省府鄰境諸志而外，如《廿二史》、《三楚文獻錄》、《一統志》、聖祖仁皇帝禦纂《方輿路程圖》、《大清會典》、《賦役全書》之屬，俱須加意採訪。 他若邑紳所撰野乘、私記、文編、稗史、家譜、圖牒之類，凡可資搜討者，亦須出示徵收，博觀約取。 其六曹案牘，律令文移，有關政教典故、風土利弊者，概令錄出副本，一體送館，以憑詳慎銓次。 庶能鉅細無遺，永垂信史。 
三，議徵信。 邑志尤重人物，取捨貴辨真偽。 凡舊志人物列傳，例應有改無削。 新志人物，一憑本家子孫列狀投櫃，核實無虛，送館立傳。 此俱無可議者。 但所送行狀，務有可記之實，詳悉開列，以備採擇，方準收錄。 如開送名宦，必詳曾任何職，實興何利，實除何弊，實於何事有益國計民生，乃為合例。 如但云清廉勤慎，慈惠嚴明，全無實徵，但作計薦考語體者，概不收受。 又如卓行亦必開列行如何卓，文苑亦必開列著有何書，見推士林，儒林亦必核其有功何經，何等著作有關名教，孝友亦必開明於何事見其能孝能友。 品雖毋論庸奇偏全，要有真跡，便易採訪。 否則行皆曾、史，學皆程、朱，文皆馬、班，品皆夷、惠，魚魚鹿鹿，何以辨真偽哉？至前志所收人物，果有遺漏，或生平大節，載不盡詳，亦準其與新收人物，一例開送，核實增補。 
四，議徵文。 人物之次，藝文為要。 近世志藝文者，類輯詩文記序，其體直如文選；而一邑著述目錄，作者源流始末，俱無稽考，非志體也。 今擬更定凡例，一仿班《志》劉《略》；標分部匯，刪蕪擷秀，跋其端委，自勒一考，可為他日館閣校讎取材，斯則有裨文獻耳。 但藝文入志，例取蓋棺論定；現存之人，雖有著作，例不入志。 此系禦纂續考館成法，不同近日誌乘，掇拾詩文，可取一時題詠，廣登尺幅者也。 凡本朝前代學士文人，果有卓然成家，可垂不朽之業，無論經史子集，方技雜流，釋門道藏，圖畫譜牒，帖括訓詁，均得淨錄副本，投櫃送館，以憑核纂。 然所送之書，須屬共見共聞；即未刻行，亦必論完成集者，方準收錄。 倘系抄撮稿本，畸零篇頁，及從無序跋論定之書，概不入編，庶乎循名責實之意。 惟舊志原有目錄，而藏書至今散逸者，仍準入志，而於目錄之下，注一「亡」字以別之。 
五，議傳例。 史傳之作，例取蓋棺論定，不為生人立傳。 歷考兩漢以下，如《非有先生》、《李赤》諸傳，皆以傳為遊戲。 《圬者》、《橐駝》之作，則借傳為議論。 至《何蕃》、《方山》等傳，則又作貽贈序文之用。 沿至宋人，遂多為生人作傳，其實非史法也。 邑志列傳，全用史例，凡現存之人，例不入傳。 惟婦人守節，已邀旌典；或雖未旌獎，而年例已符，操守粹白者，統得破格錄入。 蓋婦人從一而終，既無他志，其一生責任已畢，可無更俟沒身。 而此等單寒之家，不必盡如文苑卓行之出入縉紳；或在窮鄉僻壤，子孫困於無力，以及偶格成例；今日不予表章，恐後此修志，不免遺漏，故搜求至汲汲也。 至去任之官，苟一時政績卓然可傳，輿論交推，更無擬議者，雖未經沒身論定，於法亦得立傳。 蓋志為此縣而作，為宰有功此縣，則甘棠可留；雖或緣故被劾，及鄉論未詳，安得沒其現施事蹟？且其人已去，即無諛頌之嫌，而隔越方州，亦無遙訪其人存否之例。 惟其人現居本縣，或現升本省上官及有統轄者，仍不立傳；所以遠迎合之嫌，杜是非之議耳。 其例得立傳人物，投遞行狀，務取生平大節合史例者，詳慎開載；纖瑣飣餖，凡屬浮文，俱宜刊去。 其有事涉怪誕，義非懲創；或託神鬼，或稱奇夢者，雖有所憑，亦不收錄，庶免鳧履羊鳴之誚。

第99頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《文史通義》