朗讀閑情偶寄第閑情偶寄

病之起也有因，病之伏也有在，絶其因而破其在，只在一字之和。 俗云：「家不和，被鄰欺。 」病有病魔，魔非善物，猶之穿窬之盜，起訟構難之人也。 我之家室有備，怨謗不生，則彼無所施其狡猾，一有可乘之隙，則環肆奸欺而崇我矣。 然物必先朽而後蟲生之，苟能固其根本，榮其枝葉，蟲雖多，其奈樹何？人身所當和者，有氣血、臟腑、脾胃、筋骨之種種，使必逐節調和，則頭緒紛然，顧此失彼，窮終日之力，不能防一隙之疏。 防病而病生，反為病魔竊笑耳。 有務本之法，止在善和其心。 心和則百體皆和。 即有不和，心能居重馭輕，運籌帷幄，而治之以法矣。 否則內之不寧，外將奚視？然而和心之法，則難言之。 哀不至傷，樂不至淫，怒不至于欲觸，憂不至于欲絶。 「略帶三分拙，兼存一綫痴；微聾與暫啞，均是壽身資。 」此和心訣也。 三複斯言，病其可卻。 
○病未至而防之
病未至而防之者，病雖未作，而有可病之機與必病之勢，先以藥物投之，使其欲發不得，猶敵欲攻我，而我兵先之，預發制人者也。 如偶以衣薄而致寒，略為食多而傷飽，寒起畏風之漸，飽生悔食之心，此即病之機與勢也。 急飲散風之物而使之汗，隨投化積之劑而速之消。 在病之自視如人事，機才動而勢未成，原在可行可止之界，人或止之，則竟止矣。 較之戈矛已發，而兵行在途者，其勢不大相逕庭哉？
○病將至而止之
病將至而止之者，病形將見而未見，病態欲支而難支，與久疾乍愈之人同一 意況。 此時所患者切忌猜疑。 猜疑者，問其是病與否也。 一作兩歧之念，則治之不力，轉盼而疾成矣。 即使非疾，我以是疾處之，寢食戒嚴，務作深溝高壘之計；刀圭畢備，時為出奇制勝之謀。 以全副精神，料理奸謀未遂之賊，使不得揭竿而起者，豈難行不得之數哉？
○病已至而退之
病已至而退之，其法維何？曰：止在一字之靜。 敵已至矣，恐怖何益？「剪滅此而後朝食」，誰不欲為？無如不可猝得。 寬則或可漸除，急則疾上又生疾矣。 此際主持之力，不在盧醫、扁鵲，而全在病人。 何也？召疾使來者，我也，非醫也。 我由寒得，則當使之併力去寒；我自欲來，則當使之一心治欲。 最不解者，病人延醫，不肯自述病源，而只使醫人按脈。 藥性易識，脈理難精，善用藥者時有，能悉脈理而所言必中者，今世能有幾人哉？徒使按脈定方，是以性命試醫，而觀其中用否也。 所謂主持之力不在盧醫、扁鵲，而全在病人者，病人之心專一，則醫人之心亦專一，病者二三其詞，則醫人什佰其徑，徑愈寬則藥愈雜，藥愈雜則病癒繁矣。 昔許胤宗謂人曰：「古之上醫，病與脈值，惟用一物攻之。 今人不諳脈理，以情度病，多其藥物以幸有功，譬之獵人，不知兔之所在，廣絡原野以冀其獲，術亦昧矣。 」此言多藥無功，而未及其害。 以予論之，藥味多者不能愈疾，而反能害之。 如一方十藥，治風者有之，治食者有之，治癆傷虛損者亦有之。 此合則彼離，彼順則此逆，合者順者即使相投，而離者逆者又復于中為崇矣。 利害相攻，利卒不能勝害，況其多離少合，有逆無順者哉？故延醫服藥，危道也。 不自為政，而聽命於人，又危道中之危道也。 慎而又慎，其庶几乎！
◎療病第六 
「病不服藥，如得中醫。 」此八字金丹，救出世間幾許危命！進此說于初得病時，未有不怪其迂者，必俟刀圭藥石無所不投，人力既窮，而沉痾如故，不得已而從事斯語，是可謂天人交迫，而使就「中醫」者也。 乃不攻不療，反致霍然，始信八字金丹，信乎非謬。 以予論之，天地之間只有貧生怕死之人，並無起死回生之藥。 「藥醫不死病，佛度有緣人。 」旨哉斯言！不得以諺語目之矣。 然病之不能廢醫，猶旱之不能廢禱。 明知雨澤在天，匪求能致，然豈有晏然坐視，聽禾苗稼穡之焦枯者乎？自盡其心而已矣。 予善病一生，老而勿藥。 百草盡經嘗試，幾作神農後身，然于大黃解結之外，未見有呼應極靈，若此物之隨試驗驗者也。 生平著書立言，無一不由杜撰，其于療病之法亦然。 每患一症，輒自考其致此之由，得其所由，然後治之以方，療之以藥。 所謂方者，非方書所載之方，乃觸景生情，就事論事之方也；所謂藥者，非《本草》必載之藥，乃隨心所喜，信手拈來之藥也。 明知無本之言不可訓世，然不妨姑妄言之，以備世人之妄聽。 凡閲是編者，理有可信則存之，事有可疑則闕之，不以文害辭，不以辭害志，是所望于讀笠翁之書者。

第92頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《閑情偶寄》