有人主張，輸入應完納關稅的商品的進口商，可把這些商品搬進他自己所備的貨棧，或寄存國家所備的貨棧，一聽他自決，不過，在國家貨棧保管的場合，其鎖鑰當由海關人員執掌，海關人員未臨場，他不得擅開。 假若這商人把貨物運往自己的貨棧，那就當立即付稅，以後決不退還；並且，為確定那貨棧內所存數量與納稅貨物數量是否相符，海關人員得隨時蒞臨檢查。 假若他把貨物運往國家貨棧，以備國內消費，不到出貨時可不必納稅。 如再輸往國外，則完全免稅；不過，他必須提供適當的保證，擔保貨物定要輸出。 此外，經營這些貨物的商人，不論其為批發商或零售商，隨時都要受海關人員的訪問檢查，並且還須提示適當的憑證，證明他對自己店鋪中或貨棧中全部貨物，都付了關稅。 英國現在對於輸入蔗糖、酒所課的所謂國產稅，就是依此方法征收；這種管理制度，不妨擴大到一切輸入品的課稅，只要這些稅，與國產稅同樣，只課在少數使用最廣、消費最多的貨物上。 如果現在所說的一切種類貨物，都改用這種方法征收，那要設備十分廣大的國家貨棧，恐怕是不容易吧；況且，極精細的貨物，或者，在保存上非特別小心注意不可的貨物，商人決不放心寄存在別人的貨棧內。 假若通過這種稅務管理制度，就是關稅相當的高，走私亦可大大阻止；假若各種稅時而提高，時而減低，提高能給國家提供最大收入就提高，減低能給國家提供最大收入就減低，老是把課稅用作收入的手段，而不是用作獨占的手段，那麼，只須對使用最廣、消費最多的少數貨物課以關稅，其所得似乎就有可能至少與現在關稅純收入相等，而關稅還可因此成為和國產稅同樣單純、同樣明了、同樣正確。 在這種制度下，現在國家由外貨再輸出（實則會再輸入以供國內消費）的退稅所蒙受的收入上的損失，就可完全省免了。 這項節省，數額非常的大，再加上對國產貨物輸出所給獎勵金的取消――這些獎勵金事實上沒有一種是以前所付的某某國產稅的退稅――，其結果，關稅純收入，在制度變更以後，無疑至少可和其未變更以前相等。 第655頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《國富論》
第655頁
