朗讀國富論第國富論

小共和國的收入，有大部分是得自商業經營上的利潤。 據說，漢堡小共和國的大部分收入，就是來自國營酒庫及國營藥店。 君主有暇從事酒、藥的買賣，那個國家當然是不會很大的。 公立銀行的利潤，常是更大國家的收入源泉。 不但漢堡是如此，威尼斯及阿姆斯特丹亦是如此。 許多人認為，就連不列顛這樣大的一個帝國，也未忽視這種收入。 英格蘭銀行的股息為百分之五點五，按資本一千零七十八萬鎊計算，每年除去營業費用剩下的純利潤，實不下五十九萬二千九百鎊。 有人主張：政府可以百分之三的利息，把這項資本借過來，自行經營，則每年可得二十六萬九千五百鎊的純利潤。 經驗表明，經營這種事業，象威尼斯及阿姆斯特丹那種貴族政治下有秩序的、謹慎的、節約的政府，才最為適宜；象英格蘭這樣的政府，不論其優點如何，從未曾以善於理財著名。 它的行動，在平時一般總是流於君主國自然難免的來自怠惰和疏忽的浪費，在戰時又常常流於一切民主國易犯的無打算的浪費。 把這種事業讓它來經營管理，它是否能勝任愉快，至少是一個很大的疑問。 
　郵政局本來就是一種商業。 政府事先墊款設置各郵勵並購買或租賃必要的車輛馬匹，這種墊款不久即由郵費償還，而且得有很大的利潤。 我相信，各種政府所經營的商業成功了的，恐怕只有這種企業。 這上面投下的資本額不很多，而其業務又不具有什麼神秘的性質。 資本的收回，不但確定，而且極迅速。 
　但各國君主往往從事其他許多商業，他們同普通私人一樣，為改善其財產狀態，也常常不惜成為普通商業部門的冒險家。 可是他們成功的不多。 一種業務，讓君主經營，往往不免流幹浪費，浪費就使他們的成功變為不可能了。 君主的代理人，往往以為主人有無盡的財富；貨物以何種價格買來，以何種價格售去，由一地運往他地，花多少費用，他們都是草率從事，不去精打細算。 他們往往與君主過著一樣的浪費生活；並且，有時就是浪費了，仍能以適當方法捏造帳目，而積聚有君主那樣大的財產。 據馬基雅弗利說：麥迪西的洛倫素，並不是無能的君主，而他的代理人替他經營商業就是如此。 由於他的代理人浪費而負的債務，使得弗洛倫斯共和國不得不為他償還了好多次。 幹是，他放棄了他的家庭從事致富的經商事業。 在後半生，他把剩下的財產及可由他自由處置的國家收入，使用在更適合於自己地位的事業及用度上。

第601頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《國富論》