朗讀國富論第國富論

第三，英國移民的勞動，不僅可提供較多和較有價值的生產物，而且因為賦稅適中，這生產物的大部分，屬於他們自己，他們可貯蓄起來，用以推動更大的勞動量。 英國移民，對於母國的國防和行政費用，從來沒有什麼貢獻。 反之，迄今衛護他們所需的費用，幾乎全部由母國支付。 海陸軍費用，大大超過必要的行政費用，所以行政費用，總是很少，一般只包括總督、裁判官及其若幹警察官吏的適當薪俸，以及最有用的公共工程的維持費。 在現今擾亂事件開始以前，馬薩諸塞的行政設施費，往往僅為一年約一萬八千鎊。 新議布什爾及羅得島的行政設施費，各為每年三千五百鎊；康捏狄克四千鎊；紐約及賓夕法尼亞各四千五百鎊；新澤西一千二百鎊；弗吉尼亞及南卡羅利納各八千鎊。 諾瓦斯科夏及喬治亞的行政費，一部分由議會每年撥款支付。 而諾瓦斯科夏每年僅出殖民地行政費大約七千鎊；喬治亞每年僅出大約二千五百鎊。 總之，北美全部的行政設施費，除了馬里蘭及北卡羅利納這兩州無正確記載可稽外，在現今擾亂事件開始以前，所費於僑民的，不過每年六萬四千七百鎊；如此少的費用，可以統治三百萬人，而且統治得很好，那真是永遠值得我們記憶的。 政府費用的最重要部分即全部防衛費，不斷由母國負擔。 在歡迎新總督及新議會開幕之際，殖民地政府的儀式，雖十分隆重，但不鋪張浪費。 他們的教會，也是同樣節儉。 他們沒有什一稅。 他們為數不多的牧師，靠微薄的薪俸或人民的捐款，維持生活。 反之，西班牙及葡萄牙政權，在一定程度上仰給於對殖民地所課的稅。 法國雖不曾從其殖民地抽取任何可觀的收入，而征自殖民地的稅，雖大都用在殖民地，但其行政費，卻與其他兩國一樣，是非常大的，而儀式的費用更大。 例如，歡迎一個秘魯新總督，所費就往往不貲。 此等儀式不僅使富裕的移民，要在這樣的場合納稅，而且使他們在一切其他場合都養成一種虛榮浪費的習慣。 那不僅是暫時的非常苛酷的稅，而且形成永久而更苛酷的稅，即養成能使私人傾家蕩產的奢侈浪費。 此外，在這三國的殖民地中，教會也施行苛政。 這些地方都抽什一稅；在西班牙及葡萄牙兩國殖民地中，更是雷厲風行。 這些殖民地都有很多托缽和尚的募化，未經政府認可，但被宗教所尊崇，這對貧民是個很大的負擔，他們都受到教導，認為布施和尚是義務，拒絕布施是非常大的罪惡。 而且，在這三國殖民地內，僧侶都是最大的土地獨占者。

第412頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《國富論》