曾國藩全集 P 124
曾國藩全集
作者：曾國藩
第124，共125。
書信：咸豐十年五月初十日復胡林翼，擇地有兩法：有自固者，有扼賊者。自固者擇高山、擇要隘，扼賊者擇平坦必經之路，擇淺水津渡之處。嗣後每立一軍，則修碉二十座以為老營。環老營之四面方三百里，皆可往來梭剿，庶幾可戰可守，可奇可正，得四軍可靠者，則變化無窮。書信：咸豐十年十二月初八日復左宗棠，弟在軍已久，閲事頗多，以後宜多用活兵，少用獃兵；多用輕兵，少用重兵。
進退開合，變化不測，活兵也；屯宿一處，師老人頑，獃兵也；多用大炮輜重，文員大眾，車船難齊，重兵也；器械輕靈，馬馱輜重，不用車船轎伕，飆馳電擊，輕兵也。弟軍積習已深，今欲全改為活兵、輕兵，勢必不能，姑且改為半活半獃，半輕半重，亦有更戰互休之時。望弟力變大計，以金陵、金柱為獃兵、重兵，而以進剿東堤、二溧為活兵、輕兵，庶有濟乎？
書信：同治元年十月二十日與沅弟書，渠言外之意，覺弟兵不可野戰。吾則因金陵士卒用命，樂為之死，覺弟兵盡可野戰。不知弟自度已力，野戰果有幾分把握否？要之能得眾心，未有不可酣戰之理。望弟決從余計，分作兩技。一枝獃兵，屯紮金陵；一枝活兵，凡金柱、東壩、小丹陽、二溧、句容等處，聽弟擇地而駐，相機而進。有急則兩枝互相救應，去金陵總在二百里內外也，何如？
書信：同治元年十月廿一日與沅弟書，久頓堅城之下，士氣日報，直思所以抽掣之法，善退之道。軍事以氣為主，瀹去舊氣，乃能重生新氣。若不改頭換面，長守此堅壁，以日夜嚴防而不得少息，則積而為陳腐之氣，如敗血之不足隊養身也。望兩君子精心維持，于十里之外求一善地，相機而退扎一步，養息此氣。今日之善退，正以為他日善進之地。
書信：咸豐六年七月十五日與林源恩、李元度，惟不籌出一支結實可靠之活兵，在外縱橫馳擊，而專以合圍攻堅為念，似非善計。咸豐三、四、五年，向帥在金陵，兵不滿三萬，餉亦奇絀，向軍與金陵悍賊相持，而又分兵援廬州，援寧國、打鎮口、打蕪湖，中外皆稱向兵為天下勁旅，而余不甚以為然者，以其不能從大處落墨、空處着筆也。弟用兵之規橫遠勝於和，而與向相等，空處全不着筆，專靠他軍，可盡恃乎？
書信：同治二年五月初四日與沅弟書，師行所至之處，必須多問多思。思之於己，問之於人，皆好謀之實跡也。昔王璞山帶兵，有名將風。每與敵遇，將接仗之前一夕，傳各營官齊集，與之暢論敵情地勢。袖中出地圖十餘張，每人分給一張，令諸將各抒所見，如何進兵，如何分支，某營埋伏，某營並不接仗，待事畢後專派追剿。諸將-一說畢，璞山乃將自己主意說出，每人發一傳單，即議定之主意也。次日戰罷有與初議不符者，雖有功亦必加罰。其平日無事，每三日必傳各營官論戰守之法。《曾胡治兵語錄·戰守》，初五日城賊猛撲，憑壕對擊，堅忍不出，最為合法。凡撲人之牆，撲人之壕，撲者客也，應者主也。我若越壕而應之，則是反主為客，所謂致於人者也。我不越境，則我常為主，所謂致人而不致於人也。穩守穩打，彼自意興索然。峙衡好越壕擊賊，吾常不以為然。凡此等處悉心推求，皆有一定之理。迪安善戰，其得決在不輕進不輕退六字，弟以類求之可也。書信：咸豐八年四月十七日與沅甫九弟，軍無後繼，是古來一大忌。
大旆不可深入，各營不宜散扎。書信：咸豐年九月十二月初九日復胡林翼，帶勇總以能打仗為第一義。現在久頓堅城之下，無仗可打，亦是悶事。如可移扎水東，當有一二大仗開。第弟營之勇，鋭氣有餘，沉毅不足，氣浮而不斂，兵家之所忌也，當析細察。偶作一對聯箴弟云：打仗不慌不忙，先求穩當，次求變化；辦事無聲無息，既要精到，又要簡捷。
書信：咸豐八年正月初四與沅甫九弟，危急之際，尤以全軍保全土氣為主。孤軍無助，糧餉不繼，奔走疲憊，皆散亂必敗之道。《曾胡治兵語錄·兵機》，凡用兵最重氣勢二字。此次弟以二萬人駐于該處，太不得勢。兵勇之力，須常留其有餘，乃能養其鋭氣，縮地約守，亦所以蓄氣也。
書信：同治元年九月初九日與沅弟書，敵援軍多能戰之土，如逼開仗，我省兵六營者不可出隊太早，衝鋒太快，須待楚軍先打，而省兵後進，無以怯弱為恥。隊伍切要整齊，無使前者衝鋒，後者不繼，待為敵援軍所笑。書信：咸豐六年七月十八日致彭鵬、羅萱，約期打仗，最易誤事，余所見甚多。書信：咸豐十一年四月十二日與沅弟書，攻城攻壘，總以敵人出來接仗，擊敗之後，乃可乘勢攻之。若敵人靜守不出，無隙可乘，則攻堅徒損精鋭。書信：咸豐十一年四月十二日與沅弟書，用兵人人料必勝者，中即伏敗機；人人料必挫者，中即伏生機。書信：咸豐十一年四月十二日與沅弟書，凡行軍最忌有赫赫之名，為天下所指目，為賊匪所必爭。莫若從賊所不經意之處下手，既得之後，賊乃知其為要隘，起而爭之，則我占先着矣。
書信：同治元年十月初三日與沅弟書，用兵之道，最忌勢窮力弱四字。力則指將土之精力言之。勢則指大局大計及糧餉之接續，人才之繼否言之。能戰雖失亦算勝，不能戰雖勝亦算敗。
《曾胡治兵語錄·兵機》，凡軍行太速，氣太鋭，其中必有不整不齊之處，惟有一靜字可以勝之。不出隊，不吶喊，槍炮不能命中者不許敵放一聲，穩住一二日，則大局已定。
進退開合，變化不測，活兵也；屯宿一處，師老人頑，獃兵也；多用大炮輜重，文員大眾，車船難齊，重兵也；器械輕靈，馬馱輜重，不用車船轎伕，飆馳電擊，輕兵也。弟軍積習已深，今欲全改為活兵、輕兵，勢必不能，姑且改為半活半獃，半輕半重，亦有更戰互休之時。望弟力變大計，以金陵、金柱為獃兵、重兵，而以進剿東堤、二溧為活兵、輕兵，庶有濟乎？
書信：同治元年十月廿一日與沅弟書，久頓堅城之下，士氣日報，直思所以抽掣之法，善退之道。軍事以氣為主，瀹去舊氣，乃能重生新氣。若不改頭換面，長守此堅壁，以日夜嚴防而不得少息，則積而為陳腐之氣，如敗血之不足隊養身也。望兩君子精心維持，于十里之外求一善地，相機而退扎一步，養息此氣。今日之善退，正以為他日善進之地。
書信：咸豐六年七月十五日與林源恩、李元度，惟不籌出一支結實可靠之活兵，在外縱橫馳擊，而專以合圍攻堅為念，似非善計。咸豐三、四、五年，向帥在金陵，兵不滿三萬，餉亦奇絀，向軍與金陵悍賊相持，而又分兵援廬州，援寧國、打鎮口、打蕪湖，中外皆稱向兵為天下勁旅，而余不甚以為然者，以其不能從大處落墨、空處着筆也。弟用兵之規橫遠勝於和，而與向相等，空處全不着筆，專靠他軍，可盡恃乎？
書信：同治二年五月初四日與沅弟書，師行所至之處，必須多問多思。思之於己，問之於人，皆好謀之實跡也。昔王璞山帶兵，有名將風。每與敵遇，將接仗之前一夕，傳各營官齊集，與之暢論敵情地勢。袖中出地圖十餘張，每人分給一張，令諸將各抒所見，如何進兵，如何分支，某營埋伏，某營並不接仗，待事畢後專派追剿。諸將-一說畢，璞山乃將自己主意說出，每人發一傳單，即議定之主意也。次日戰罷有與初議不符者，雖有功亦必加罰。其平日無事，每三日必傳各營官論戰守之法。《曾胡治兵語錄·戰守》，初五日城賊猛撲，憑壕對擊，堅忍不出，最為合法。凡撲人之牆，撲人之壕，撲者客也，應者主也。我若越壕而應之，則是反主為客，所謂致於人者也。我不越境，則我常為主，所謂致人而不致於人也。穩守穩打，彼自意興索然。峙衡好越壕擊賊，吾常不以為然。凡此等處悉心推求，皆有一定之理。迪安善戰，其得決在不輕進不輕退六字，弟以類求之可也。書信：咸豐八年四月十七日與沅甫九弟，軍無後繼，是古來一大忌。
大旆不可深入，各營不宜散扎。書信：咸豐年九月十二月初九日復胡林翼，帶勇總以能打仗為第一義。現在久頓堅城之下，無仗可打，亦是悶事。如可移扎水東，當有一二大仗開。第弟營之勇，鋭氣有餘，沉毅不足，氣浮而不斂，兵家之所忌也，當析細察。偶作一對聯箴弟云：打仗不慌不忙，先求穩當，次求變化；辦事無聲無息，既要精到，又要簡捷。
書信：咸豐八年正月初四與沅甫九弟，危急之際，尤以全軍保全土氣為主。孤軍無助，糧餉不繼，奔走疲憊，皆散亂必敗之道。《曾胡治兵語錄·兵機》，凡用兵最重氣勢二字。此次弟以二萬人駐于該處，太不得勢。兵勇之力，須常留其有餘，乃能養其鋭氣，縮地約守，亦所以蓄氣也。
書信：同治元年九月初九日與沅弟書，敵援軍多能戰之土，如逼開仗，我省兵六營者不可出隊太早，衝鋒太快，須待楚軍先打，而省兵後進，無以怯弱為恥。隊伍切要整齊，無使前者衝鋒，後者不繼，待為敵援軍所笑。書信：咸豐六年七月十八日致彭鵬、羅萱，約期打仗，最易誤事，余所見甚多。書信：咸豐十一年四月十二日與沅弟書，攻城攻壘，總以敵人出來接仗，擊敗之後，乃可乘勢攻之。若敵人靜守不出，無隙可乘，則攻堅徒損精鋭。書信：咸豐十一年四月十二日與沅弟書，用兵人人料必勝者，中即伏敗機；人人料必挫者，中即伏生機。書信：咸豐十一年四月十二日與沅弟書，凡行軍最忌有赫赫之名，為天下所指目，為賊匪所必爭。莫若從賊所不經意之處下手，既得之後，賊乃知其為要隘，起而爭之，則我占先着矣。
書信：同治元年十月初三日與沅弟書，用兵之道，最忌勢窮力弱四字。力則指將土之精力言之。勢則指大局大計及糧餉之接續，人才之繼否言之。能戰雖失亦算勝，不能戰雖勝亦算敗。
《曾胡治兵語錄·兵機》，凡軍行太速，氣太鋭，其中必有不整不齊之處，惟有一靜字可以勝之。不出隊，不吶喊，槍炮不能命中者不許敵放一聲，穩住一二日，則大局已定。
