上古三代文章 P 35
上古三代文章
作者：夏商周
第35，共72。
秦攻趙，則韓軍宜陽，楚軍武關，魏軍河外，齊涉渤海（《史記》作「齊涉清河」，）燕出鋭師以佐之。諸侯有先背約者，五國共伐之。（《戰國策》十九，《史記·蘇秦傳》案此說趙王之詞，而《蘇秦傳》下文言既約六國從親歸趙，趙肅侯封為武安君，乃投從約書於秦，蓋即此文也。故錄之。
）
☆蘇代
代，秦弟。初事燕王噲，又事齊王。還燕，遇子之之亂，復至齊、至宋，燕昭王召為上卿。或雲秦兄弟五人，兄代，厲、闢、鵠，並遊說。
秦最少，故字季子。案秦弟代，代弟厲，《戰國策》、《史記·蘇秦傳》皆同，唯譙周《古史考》、魚豢（《典略》為異。《索隱》云：「蓋按蘇氏譜雲然也。」）
○遺燕昭王書
夫列在萬乘而寄質於齊，名卑而權輕；秦齊助之伐宋，民勞而實費。破宋，殘楚淮北，肥大齊，讎強而國弱也：此三者，皆國之大敗也，而足下行之，將欲以除害，取信於齊也，而齊未加信於足下，而忌燕也愈甚矣。然則足下之事齊也，失所為矣。夫民勞而實費，又無尺寸之功，破宋肥讎而世負其禍矣。
足下以宋加淮北，強萬乘之國也，而齊並之，是益一齊也。北夷方七百里，加之以魯、衛，此所謂強萬乘之國也，而齊並之，是益二齊也。夫一齊之強，而燕猶不能支也，今乃以三齊臨燕，其禍必大矣。雖然，臣聞知者之舉事也，轉禍而為福，因敗而成功者也。
齊人紫敗素也，而賈十倍；越王句踐棲於會稽，而後殘吳，霸天下，此皆轉禍而為福，因敗而為功者也。今王若欲轉禍而為福，因敗而為功乎，則莫如遙伯齊而厚尊之，使使盟於周室，盡焚天下之秦符，約曰：「夫上計破秦，其次長賓之秦。秦挾賓客以待破，秦王必患之。秦五世以結諸侯，今為齊下，秦王之志，苟得窮齊，不憚以一國都為功。
然而王何不使布衣之人以窮齊之說說秦，謂秦王曰：“燕、趙破宋肥齊，尊齊為之下者，燕、趙非利之也；弗利而勢為之者，何也？以不信秦王也。今王何不使可以信者接收燕、趙？今涇陽君若高陵君先於燕、趙，秦有變，因以為質，則燕、趙信秦矣。秦為西帝，趙為中帝，燕為北帝，立為三帝，而以令諸侯。韓、魏不聽，則秦伐之；齊不聽，則燕、趙伐之，天下熟敢不聽？天下服聽，因驅韓、魏以攻齊，曰必反宋地而歸楚之淮北。
夫反宋地歸楚之淮北，燕、趙之所同利也；並立三帝，燕、趙之所同願也。夫實得所利，名得所願，則燕、趙之棄齊也，猶釋弊ε。今王之不收燕、趙，則齊伯必成矣。諸侯戴齊而王獨弗從也，是國伐也；諸侯戴齊而王從之，是名卑也。
王不收燕、趙，名卑而圖危；王收燕趙，名尊而國寧。夫去尊寧而就卑危，知者不為也。」秦王聞若說也。必如刺心。
然則王何不務使知士以若此言說秦？秦伐齊必矣。夫取秦，上交也；伐齊，正利也；尊上交，務正利，聖王之事也。（《戰國策》一十九，又見《史記·蘇秦傳》）
○自齊獻書燕王
臣之行也，固知將有口事，故獻禦書而行。曰臣貴於齊，燕大夫將不信臣，臣賤，將輕臣；臣用，將多望於臣；齊有不善，將歸罪於臣；天下不攻齊，將曰善為齊謀；天下攻齊，將與齊兼貿阝臣，臣之所重，處重卵也。王謂臣曰：「吾必不聽眾口與讒言，吾信汝也。猶劃刈者也。
上可以得用於齊，次可以得信於下，苟無死，女無不為也，以女自信可也。」與之言曰：「去燕之齊可也，期於成事而已。」臣受令以任齊，及五年，齊數出兵，未嘗謀燕。齊、趙之交，一合一離，燕王不與齊謀趙，則與趙謀齊。
齊之信燕也，至於虛北地行其兵。今王信田伐與參、去疾之言，且攻齊，使齊犬馬戔而不言燕。今王又使慶令臣曰：「吾欲用所善。」王苟欲用之，則臣請為王事之。
王欲臣任所善，則臣請歸事。臣苟得見，則盈願。（《戰國策》三十）
楚得枳而國亡，齊得宋而國亡，齊、楚不得以有枳、宋事秦者，何也？是則有功者，秦之深讎也。秦取天下，非行義也。暴也。秦之行暴於天下，正告楚曰：「蜀地之甲，輕舟浮於汶，乘夏水而下江，五日而至郢。
漢中之甲，乘舟出於巴，乘夏水而下漢，四日而至五渚。寡人積甲宛，東下隨，知者不及謀，勇者不及怒，寡人如射隼矣。王乃待天下之攻函谷，不亦遠乎？」楚王為是之故，十七年事秦。秦正告韓曰：「我起乎少曲，一日而斷大行。
我起乎宜陽而觸平陽，二日而莫不盡繇。我離兩周而觸鄭，五日而國舉。韓氏以為然，故事秦。秦正告魏曰：“我舉安邑，塞女戟，韓氏、太原卷。
我下枳，道南陽、封、冀，包兩周，乘夏水，浮輕舟，強弩在前，戈在後。決滎口，魏無大梁；決白馬之口，魏無濟陽；決宿胥之口，魏無虛、頓丘。陸攻則擊河內，水攻則滅大梁。魏氏以為然，故事秦。
秦欲攻安邑，恐齊救之，則以宋委於齊，曰：“宋王無道，為木人以寫寡人，射其面。寡人地絶兵遠，不能攻也。王苟能破宋有之，寡人如自得之。」已得安邑，塞女戟，因以破宋為齊罪。
）
代，秦弟。初事燕王噲，又事齊王。還燕，遇子之之亂，復至齊、至宋，燕昭王召為上卿。或雲秦兄弟五人，兄代，厲、闢、鵠，並遊說。
秦最少，故字季子。案秦弟代，代弟厲，《戰國策》、《史記·蘇秦傳》皆同，唯譙周《古史考》、魚豢（《典略》為異。《索隱》云：「蓋按蘇氏譜雲然也。」）
○遺燕昭王書
夫列在萬乘而寄質於齊，名卑而權輕；秦齊助之伐宋，民勞而實費。破宋，殘楚淮北，肥大齊，讎強而國弱也：此三者，皆國之大敗也，而足下行之，將欲以除害，取信於齊也，而齊未加信於足下，而忌燕也愈甚矣。然則足下之事齊也，失所為矣。夫民勞而實費，又無尺寸之功，破宋肥讎而世負其禍矣。
足下以宋加淮北，強萬乘之國也，而齊並之，是益一齊也。北夷方七百里，加之以魯、衛，此所謂強萬乘之國也，而齊並之，是益二齊也。夫一齊之強，而燕猶不能支也，今乃以三齊臨燕，其禍必大矣。雖然，臣聞知者之舉事也，轉禍而為福，因敗而成功者也。
齊人紫敗素也，而賈十倍；越王句踐棲於會稽，而後殘吳，霸天下，此皆轉禍而為福，因敗而為功者也。今王若欲轉禍而為福，因敗而為功乎，則莫如遙伯齊而厚尊之，使使盟於周室，盡焚天下之秦符，約曰：「夫上計破秦，其次長賓之秦。秦挾賓客以待破，秦王必患之。秦五世以結諸侯，今為齊下，秦王之志，苟得窮齊，不憚以一國都為功。
然而王何不使布衣之人以窮齊之說說秦，謂秦王曰：“燕、趙破宋肥齊，尊齊為之下者，燕、趙非利之也；弗利而勢為之者，何也？以不信秦王也。今王何不使可以信者接收燕、趙？今涇陽君若高陵君先於燕、趙，秦有變，因以為質，則燕、趙信秦矣。秦為西帝，趙為中帝，燕為北帝，立為三帝，而以令諸侯。韓、魏不聽，則秦伐之；齊不聽，則燕、趙伐之，天下熟敢不聽？天下服聽，因驅韓、魏以攻齊，曰必反宋地而歸楚之淮北。
夫反宋地歸楚之淮北，燕、趙之所同利也；並立三帝，燕、趙之所同願也。夫實得所利，名得所願，則燕、趙之棄齊也，猶釋弊ε。今王之不收燕、趙，則齊伯必成矣。諸侯戴齊而王獨弗從也，是國伐也；諸侯戴齊而王從之，是名卑也。
王不收燕、趙，名卑而圖危；王收燕趙，名尊而國寧。夫去尊寧而就卑危，知者不為也。」秦王聞若說也。必如刺心。
然則王何不務使知士以若此言說秦？秦伐齊必矣。夫取秦，上交也；伐齊，正利也；尊上交，務正利，聖王之事也。（《戰國策》一十九，又見《史記·蘇秦傳》）
○自齊獻書燕王
臣之行也，固知將有口事，故獻禦書而行。曰臣貴於齊，燕大夫將不信臣，臣賤，將輕臣；臣用，將多望於臣；齊有不善，將歸罪於臣；天下不攻齊，將曰善為齊謀；天下攻齊，將與齊兼貿阝臣，臣之所重，處重卵也。王謂臣曰：「吾必不聽眾口與讒言，吾信汝也。猶劃刈者也。
上可以得用於齊，次可以得信於下，苟無死，女無不為也，以女自信可也。」與之言曰：「去燕之齊可也，期於成事而已。」臣受令以任齊，及五年，齊數出兵，未嘗謀燕。齊、趙之交，一合一離，燕王不與齊謀趙，則與趙謀齊。
齊之信燕也，至於虛北地行其兵。今王信田伐與參、去疾之言，且攻齊，使齊犬馬戔而不言燕。今王又使慶令臣曰：「吾欲用所善。」王苟欲用之，則臣請為王事之。
王欲臣任所善，則臣請歸事。臣苟得見，則盈願。（《戰國策》三十）
楚得枳而國亡，齊得宋而國亡，齊、楚不得以有枳、宋事秦者，何也？是則有功者，秦之深讎也。秦取天下，非行義也。暴也。秦之行暴於天下，正告楚曰：「蜀地之甲，輕舟浮於汶，乘夏水而下江，五日而至郢。
漢中之甲，乘舟出於巴，乘夏水而下漢，四日而至五渚。寡人積甲宛，東下隨，知者不及謀，勇者不及怒，寡人如射隼矣。王乃待天下之攻函谷，不亦遠乎？」楚王為是之故，十七年事秦。秦正告韓曰：「我起乎少曲，一日而斷大行。
我起乎宜陽而觸平陽，二日而莫不盡繇。我離兩周而觸鄭，五日而國舉。韓氏以為然，故事秦。秦正告魏曰：“我舉安邑，塞女戟，韓氏、太原卷。
我下枳，道南陽、封、冀，包兩周，乘夏水，浮輕舟，強弩在前，戈在後。決滎口，魏無大梁；決白馬之口，魏無濟陽；決宿胥之口，魏無虛、頓丘。陸攻則擊河內，水攻則滅大梁。魏氏以為然，故事秦。
秦欲攻安邑，恐齊救之，則以宋委於齊，曰：“宋王無道，為木人以寫寡人，射其面。寡人地絶兵遠，不能攻也。王苟能破宋有之，寡人如自得之。」已得安邑，塞女戟，因以破宋為齊罪。
