以後城內城外來往的多了，得着一個訣竅；就是在西直門一上洋車，且別想「到」清 華，不想著不想著也就到了。——香山汽車也搭過一兩次，可真夠瞧的。兩條腿有時候簡直 無放處，恨不得不是自己的。有一回，在海甸下了汽車，在現在「西園」後面那個小飯館 裡，揀了臨街一張四方桌，坐在長凳上，要一碟苜蓿肉，兩張家常餅，二兩白玫瑰，吃着喝 着，也怪有意思；而且還在那桌上寫了《我的南方》一首歪詩。那時海甸到清華一路常有窮 女人或孩子跟着車要錢。他們除「您修好」等等常用語句外，有時會說「您將來做校長」， 這是別處聽不見的。

1936年4月18日作（原載1936年《清華周刊》副刊第44卷第3期）

---

綏行紀略

十八日奉教職員公會會長馮芝生先生之命，攜帶同仁捐款二千元，前往綏遠及平地泉慰 勞前方抗戰將士。晚六時許，在清華園站上車，偕行者有學生自治會代表王達仁先生，燕大 中國教職員會代表梅貽寶先生，學生會代表朱燾譜先生，新聞學系同學王若蘭女士。三等車 有臥鋪，有暖氣，褥子及枕頭均潔白；惟室中未免太暖耳。十九日早過平地泉，有受傷官長 一人，用綳架抬上火車。車門嫌窄，抬入極為不易。後知此受傷之人乃三十五軍二一八旅參 謀席卓先生，系在紅格爾圖被飛機擲彈炸傷胸部，用載重汽車送至平地泉，再由火車送綏。 席先生經百餘里之顛簸，上火車時綳架又再三轉側，當時情形極為痛苦，但不能言。抵綏後 即送往教會所辦之公醫院，經打三針，惟失血過多，勢甚危險。記此以見前方醫藥及救護之 缺乏也。

---

車離平地泉，遇合眾社訪員瑞典蘇德邦先生，談話甚多。證以後來所聞，其語亦不盡 確。但謂十八晚曾晤傅主席，傅主席有決心與自信，又謂綏遠人心極安定，則皆實情也。又 謂北平英文《時事日報》曾傳卓資山美教士夫婦被擄，絶無其事。彼昨猶晤該教士。惟該教 士因報載被擄消息，反覺疑懼。蘇謁傅主席時曾談及此事，傅主席謂綏境治安毫無問題。時 蘇又云，車過卓資山，該教士或在站台上，當即以此告之。

惟彼談話興緻過濃，言下探首窗外，則卓資山站已過矣。

十二時許抵綏，將行李送至綏新旅舍，即至飯館用午飯，並邀歸綏中學霍世休校長至飯 館談話。霍先生系本校研究院畢業同學。霍先生來時，梅先生即托其代約新聞記者及各校校 長，于晚八時至旅社茶會。霍先生即作午飯東道主。午後三時至省政府。事先梅先生有一電 來。至是省府派王斌先生招待，晤曾厚載秘書長。曾秘書長見告，紅格爾圖于王道一亂後， 即築有土圩一道。此次匪軍三千壓境，我方惟騎兵兩連約二百人駐守。另有保衛隊十人。此 十人皆系退伍兵士，用以聯合併指導已受訓練之壯丁，俾資保衛鄉土。匪軍飛機坦克車應有 盡有。我方只由騎兵及保衛隊壯丁等各任土圩兩面防守之責。歷一日一夜，屹然不動，死傷 甚少。其後援軍始至。騎兵作用原在攻，而竟能堅守若此，可見士氣之旺也。

曾秘書長談至是，因縱論綏省壯丁訓練情形。謂第一期時人民多觀望不前；第一期畢 業，傅主席特召集諸壯丁父老來省參觀。諸父老見其子弟所受待遇甚佳，諸壯丁見其父老， 亦均欣然述其所受教益；其原有嗜好者，至是且已戒除。父老皆歡忭。故第二期時，壯丁莫 不踴躍入省受訓。此項壯丁，名為防共自衛團，不曰「抗敵」者，避敵注意也。曾秘書長又 談鄉村建設委員會訓練嚮導員情形。謂此種嚮導員皆曾受高小教育之青年。受訓既畢，即分 往各本鄉服務。一面輔助鄉長辦理本鄉事務，一面聯合壯丁，一面兼任小學校長。過去鄉村 保衛團多由鄉長主持，費多而效少；今行嚮導員制，方能實收民眾組織之利，且上下感情亦 不致扞格不通也。

嗣復論及此次抗戰。謂半年來綏境所作防禦工事甚多。有時日夜工作。如碉堡等，皆以 鐵筋洋灰為之，並均自以小炮試驗，確係堅固。若僅匪軍來擾，可保萬無一失。至前線兵 士，皮大衣大致已備，但天氣如再寒冷，鞋襪耳套手套等，恐甚為需要。綏地買不出許多， 且製作工人太少；此事頗盼平津及他處同胞幫忙。又謂綏地民眾極能與政府合作，即如近日 為前方制燒餅，全城餅師，皆加緊工作，且互相謂曰：「這是給我們弟兄們吃的，得烤熟 些。」據吾人觀察，綏省軍政民三方面確能打成一片，通力合作，不僅一時一事為然。

曾秘書長又談及半年來察北民眾因不堪匪偽壓迫，攜帶老小及動產來綏東者甚眾。又謂 近來接各處慰勞信件款項等，平均每日二十份，極為感念。末謂十八日紅格爾圖擊傷匪方飛 機一架，機尾有特種標誌，惜被其逃去雲。

---