讓我們假設，某個國家某個時代的通貨總共為一百萬鎊，這個數目已夠流通國內全部年產物。 再讓我們假定，後來因為銀行林立，發行兌現的期票一百萬鎊，而在金櫃內保留二十萬鎊，以應不時的需耍。 這樣，在流通界就有了八十萬鎊金銀幣，和一百萬鎊期票，總共一百八十萬鎊了。 但國內土地和勞動的年產物的流通、周轉和分配，原來只需要一百萬鎊；現在，銀行的作用又不能馬上增加國內年產物數額。 所以，在有銀行作用以後，流通國內年產物，一百萬鎊仍是足夠的。 待售待買的貨物量照舊，用以買賣的貨幣量，亦自然可以照舊。 流通的渠道――如果這名稱適當――自必完全照舊。 一百萬鎊，就足以充滿渠道了。 逾這限度，灌注下去，勢必溢而旁流。 現在，我們灌注下了一百八十萬鎊了。 八十萬鎊定然會溢流出米，這數額是國內流通界所容納不下的。 但是，國內不能容納的數目，置之不用，又未免損失太大。 因此，一定會把它送到外國去尋求在本國尋求不到的有利用途。 不過，紙幣是不能送到外國去的，國為外國離發行銀行遠，離可使用法律強迫其兌現的國家遠，所以，紙幣在外國是個能通用的。 送到外國去的，一定是八十萬鎊金銀。 國內流通的渠道，以前由一百萬鎊金銀充滿，現在，卻將由紙幣一百萬鎊充滿了。 這巨量金銀送往外國，決不是無所為的，決不是送給外國作禮物的。 它的外流，定然會換進一些外國貨來，供本國人消費，或轉賣給別國人民消費。 假使運金銀的人是甲國人民，他們現今用這巨量金銀，購乙國貨物，供兩國人民消費。 他們所經營的，就是所謂販運貿易。 由此獲得的利潤，當然是甲國純收入的增進。 所以，這巨量的金銀，就象新創的基金一樣，可用以開辦新的事業。 國內事業，現由紙幣經營，金銀就移轉過來，作為這種新事業的基金。 如果他們用這巨量金銀，購外國貨物，來供本國消費，那買進來的貨物，不是（）遊惰階級消費的貨品，如外國葡萄酒、外國綢緞等等，就一定是（二）更多的材料、工具和食料等，從而維持和雇用更多的勤勞人民，這些人民再生產出他們每年消費的價值，外加利潤。 如果用於前一途徑，就無異鼓勵奢侈，增加消費，而不增加生產，不增加維持這項消費的固定基金，對社會無論就那一點說，都是有害的。 第205頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《國富論》
第205頁
