在一種意義上，銀在過去，總比金低廉得多，而在將來，恐也不免如此。 但在另一種意義上，照今日西班牙市場上的情況，也許可說金較廉於銀。 一種商品，不但可按照其平常價格的絕對大小，而說它是昂貴的或低廉的，同時，並可按照其價格究竟在多大程度上超過其長時期供應市場所可能的最低價格，說它是昂貴的或低廉的。 這所謂最低價格，是指只足夠補償這商品上市所必需的資本及其普通利潤的價格，也就是對地主不能提供任何報酬而全部由工資及利潤二者構成的價格。 現在在西班牙市場上，金確實比銀更接近於這最低價格。 西班牙所課的金稅，不過合標准金二十分之一，或百分之五，而銀稅則為十分之一或百分之十。 前面說過，美洲西班牙屬地的大部分金銀礦山，其地租全都作為賦稅供給國王。 國王的收入，在金的方面還不及銀的方面。 經營金礦發財的，也比經營銀礦發財的少。 可見金礦的利潤，一定低於銀礦的利潤。 這樣，西班牙市場上金的價格，既只提供較少的地租和利潤，所以與銀比較，就一定多少更接近於這最低價格了。 把一切費用都列入計算，在西班牙市場上，全部黃金，似乎不能象全部白銀那樣有利出售。 但是，葡萄牙在巴西所收的金稅，與西班牙往昔在墨西哥和秘魯所收的銀稅，同為標准金屬的五分之一。 這樣，美洲的全部黃金是否比美洲的全部白銀，以更接近這可能的最低價格的價格供應歐洲一般市場，就很難說了。 金剛鑽及其他寶石的價格，恐怕比金的價格，更接近這可能的最低價格。 銀稅不僅和奢侈品稅一樣，是最適當的稅目，而且，在當時，又是政府收入的重要泉源。 所以，這種課稅，在有征收可能的時候，是難於放棄的。 但完稅的不可能，已在1736年使銀稅由五分之一減至十分之一，也許有一天，同一的不可能將使其不得不再減，正象金稅不得不減到二十分之一那樣。 美洲西班牙屬地的銀礦，也象其他各礦山一樣，由於采掘較從前深入，由於排出這些深處的積水以及供給這些深處以新鮮空氣等費用較大，開采費用逐漸增大。 這種情形，曾經調查過這些礦山狀況的人，都是承認的。 第161頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《國富論》
第161頁
