住屋材料，未必都能象衣服材料那樣容易運往遙遠地方，因而，也不象衣服材料那樣容易成為國外貿易的對象。 即使在今日商業狀況下，也常常如此。 在住屋材料生產過剩的國家，這些過剩材料，不能給地主提供什麼價值。 倫敦附近的良好石礦，提供了相當大的地租，而蘇格蘭和威爾土許多地方的石礦，卻不提供地租。 在人口稠密農耕進步的國家中，用於建築的無果樹木，價值很高，其產地提供了相當大的地租，而在北美許多地方，樹木產地的所有者，卻不但得不到地租，如果有人願意采伐並運去他的大部分大樹，他還會非常感謝。 蘇格蘭高地有些地方，由於缺少公路和水運，所以能向市場運送的只有樹皮，而木材則隨地委棄，聽其腐爛。 當住屋材料是那麼過剩的時候，實際上被使用的那一部分的價值，也不過等於加工時所花的勞動和費用。 這一部分，對地主不提供地租。 然而當鄰近富裕國民，有住屋材料的需要時，又當別論。 例如，倫敦街道的鋪石，曾使蘇格蘭海岸一部分不毛岩石的所有者，從向來不提供地租的岩石收到地租。 又如，挪威及波羅的海沿岸的樹木，在不列顛許多地方找到了國內找不到的市場，於是這些樹木給其所有者提供了若幹地租。 國家的人口，不和它們衣住材料所能供給的人數成比例，而和它們食物所能供給的人數成比例。 食物要是得到供給，那就不難找到必要的衣服及住宅。 但是，有了住宅衣服，往往不易找到食物。 即在不列顛許多地方，只一人一日的勞動，也能造成稱為住宅的簡單建築物。 把獸皮制成最簡單的衣服，只需要一天多的勞動。 就野蠻或未開化民族說，為獲得這種衣服及住宅，所費不過占全年勞動百分之一。 而其餘百分之九十九的勞動，用於獲取食物，往往只勉強夠用。 第124頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《國富論》
第124頁
