加之，商品多與商品交換，因而多與商品比較，商品少與勞動交換，因而少與勞動比較。 所以，以一種商品所能購得的另一種商品量來估定其交換價值，比以這商品所能購得的勞動量來估定其交換價值，較為自然。 而且，我們說一定分量的特定商品，比說一定分量的勞動，也更容易使人理解。 因為，前者是一個可以看得到和接觸得到的物體，後者卻是一個抽象的概念。 抽象概念，縱能使人充分理解，也不象具體物那樣明顯、那樣自然。 但是，在物物交換已經停止，貨幣已成為商業上一般媒介的時候，商品就多與貨幣交換，少與別種商品交換。 屠戶需要面包或麥酒，不是把牛肉或羊肉直接拿到面包店或酒店去交換，卻是先把牛肉或羊肉拿到市場去換取貨幣，然後再用貨幣交換面包或麥酒。 他售賣牛羊肉所得的貨幣量，決定他後來所能購買的面包量和麥酒量。 因此，屠戶估計牛羊肉價值，自然多用牛羊肉直接換來的物品量即貨幣量，少用牛羊肉間接換來的物品量即面包和麥酒量。 說家畜肉一磅值三便土或四便土，比說肉一磅值面包三斤或四斤，或值麥酒三誇脫或四誇脫，也更合宜。 所以，一個商品的交換價值，多按貨幣量計算，少按這商品所能換得的勞動量或其他商品量計算。 第25頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《國富論》
第25頁
