2006年1 月，全國總工會發佈消息說，總統發誓要努力改變教育研究預算減少的局面，我們拭目以待。 我們該做什麼？2005年10月，國家科學院和美國醫學科學院發佈題為《在風口浪尖上》的報告，這是由科學家和企業家組成的專門小組調查研究後得出的報告。 該報告認為，為了21世紀美國的發展，在未來7 年，美國聯邦在研究領域的投資每年必須增長10% . 它同時還推薦了幾個新的研究補貼項目（每個項目在未來5 年中每年獲得50萬美元的補貼），以資助大約200 個最傑出的年輕研究人員。 在小布什上任之初以及共和黨主導的國會決定削減2005年國家科學基金會預算時，來自密蘇里州的共和黨參議員維恩。 埃勒斯在眾人的附和聲中提出了異議，他做出如下聲明：「我理解在緊縮財政的前提下，做出這種選擇是很艱難的。 但我還是認為削減科學研究基金的做法很不明智。 事實是2005年，需要自主的項目還在增多，這方面的支出還會增長。 所以在保持財政約束的基礎上，增加對基礎研究的撥款應該是顯而易見的。 但是，我們不僅沒有使我們的撥款增長率跟上通貨膨脹的速度，而且還作出了南轅北轍的決定。 這個決定忽視了國家的未來發展，是很危險的。 我對政府選擇做出這種決定的時機十分驚訝——此時此刻，其他國家的學生在數學和自然科學比賽中不斷地超過我們的學生，各國政府都在不斷地增加對基礎科學研究的經費——因而也很擔心。 如果沒有一批訓練有素的受過良好教育的勞動力隊伍，我們是不能指望在國際競爭中奪回曾經失去的飯碗的。 」 第320頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《世界是平的》
第320頁
