以上就是在思考我們所目睹的那些宏大進程的結局時，我們所學到的政治教訓。 我們可以借助美利堅合眾國的歷史，理解共和主義的真諦和誤解它的危險。 簡言之，正是法國革命的這種錯誤的民主觀，切斷了與英國傳統和體制遺產的聯繫，從而破壞了聯邦。 所有的重大爭論——關於禁運令、限制貿易、國內發展、《銀行法》(the Bank-Charter Act)、新州的形成、新疆域的取得、廢奴——構成了這一巨大變化，即從仿照英國模式的憲政走向模仿法國模式的體制的變化的各個階段。 南方各州的退出，由於改變奴隷制條件，會對非洲民族造成了無可估量的影響；由於喚起了更為強烈的鬥爭慾望，會對美國造成了無可估量的影響；由於反對歐洲的民主制，會對歐洲造成無可估量的影響，尤其是由於它一度威脅到英國社會存在的支柱之一，更由於它的權力(合眾國永遠是它最難以克服的一種限制)的巨大增長，會對英國造成了無可估量的影響。 按照一種政治觀點，南部各州退出的頭等重要的意義在於，它是對革命原則的抗議與反動，是一場與歐洲形勢截然相反的運動。 [1]這篇論文首次發表於The Rambler，New Series，V，Part XIII(May，1861)17-61：這裡是發表後的首次重印。 [2] Madison's Reports，162． [3] Ibids，135，138． [4] Ibid.，196. [5]Ibid., 433. [6]Hamilton's Works, II, 413-417. [7]Madison' s Reports, 244. [8]Hamilton's Works, II, 440. [9]Raynor's Life of Jefferson, 268,169. [10]Madison's Reports, 202. [11]Ibid., 166. [12]Ibid., 234. [13]Ibid., 173. [14]Ibid., 170. [15] Williams‘s Statesman’s Manual, 268. [16]Reports, 171. [17]Ibid., 163. [18]Ibid., 201, 212. [19] Ibid., 218, 248. [20]Elliot's Debates, I, 350. [21]Federalist, 2. [22]Ibid., 10, 51. [23]Works, II, 414,415. [24]Works, VI, 225. [25]Memoir, 417. [26]Works, II, 415. [27]Ibid., VII, 164. [28]Ibid., II. 421, 450. [29] L'Ancien Regime et La Revolution, p. 13 [30] History of the United States, VI, 70. [31]Ibid., V, 414. [32] Works, VII, 852. [33]Ibid., II, 433 [34] Hildreth, VI, 100. [35] Life, I, 185. [36] Hildreth, VI, 120. [37]Ibid., VII, 117. [38]Life, I, 182, 187, 191, 243. [39] Correspondence, IV, 148. [40]Life,I, 185. [41]Life, II, 322. [42] Works, II, 444. [43]Madison's Debates, 148. [44] Elliot's Debates, I, 450. [45] Life, I, 385. [46] Life of Calhoun, p. 34. [47]Exposition of South Carolina Committee on the Tariff, 1828, in Calhoun' Works, VI, 12. [48]Elloit's Debates, IV, 272. [49]Political Works, VI, 662. [50] Works, IV, 181. [51]Works, VI, 77, 78. [52] Ibid., VI, 31. [53]Ibid., VI, 80. [54]Elloit's Debates, IV, 498. [55] Works, VI, 32, 33, 75. [56]bid., I, 7-83. [57] Writings of Legare, I, 272. [58]Quanely Review, II, 522, I, 124. [59]Elloit's Debates, IV, 519. [60] Colton's Life and speeches of Clay, V, 392. [61]Statesman' s Manual, 953-960. [62] Memoir of webster, p. 101. [63]Vol. II. Cap. 7. [64] Life,I,311. [65] Works, IV, 351, 550,553. [66]Political Register, November 1833; Works, VI, 683. [67] Memoir of Channing, 418,419. [68]Ibid., 421. [69]Brownson's Quarterly Review, 1844,II, 515, 523. [70]Ibid., I, 84, 19. [71]Works, V, 357. [72] Historical Collections of Virginia, p. 128 [73] Life,II, 3o7. [74]Lecture on Ameriea , p.27. [75] Works,IV, 386. [76] Ibid., VI, 556, 561. [77]Ibid., VI, 578. [78]Essay and Review. pp, 357,359. [79] Works, IV, 360 [80]Speech of 17th June, 1850; works ,VI,567,587. [81]Works, IV, 395. [82]Ibid., 542, 556. [83] Memoir of Channing, p.43. [84] p. 35. [85] Works,III, 606. [86] Ibid., 609. [87] Ibid., 618. [88]Ibid., 505. [89]Cicero,Somnium Scipionis, 3. 法國大革命的背景 [1]當路易十六發現人不敷出而要求國民多納稅時，法國的稅收不到兩千萬。 在與人的壽命相當的時間內，它便大大超過一億，而國民收入增長得更快。 這一增長歸功于一個階級，然而對於這一階級，舊時代的君主卻拒絶給予它最好的回報，並剝奪了它在因它而富裕的這個國家中的權力。 當他們的產業使財富的分配發生變化，富裕不再是少數的特權時，被排斥的大多數感覺到他們無權無勢並不是根據權利和正義，而且他們也得不到國家合理的支持。 他們提出，政府、軍隊和教會中的權力應當給予人民中間那些做出貢獻的活躍和必要的人士，不應為那些無所作為的少數保留對他們有害的特權。 他們中間几乎有百分之九十九的人相信，實際上他們才是國家的主體，並要求用與他們的人數相稱的權力實行自治。 他們要求對國家實行改革，要求統治者成為他們的代理人而不是他們的主人。 第71頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《自由與權力 》
第71頁
