朗讀明儒學案第明儒學案

天地鬼神，遇事警畏，然恐在禍福利害上着腳，終涉疏淺。 古人亦臨、亦保，若淵、若冰，不論有事、無事，一是恂憟本來作主。 
古人以天地合德為志，故直從本體，亦臨亦保，不使一毫自私用智，沾蒂掛根。 今人以世情調適為志，故止從事為安排佈置，終不能於不睹不聞上開眼立身。 總之一達而上下分途。 
君子只憑最初一念，自中天則；若就中又起一念，搬弄伎倆，即無破綻，終與大道不符。 
今世學者，登壇坫，但曰默識，曰信，曰聞，曰參，以為不了義諦。 夫參之為言，從二氏而後有，不必言也。 顧為識、為信、為聞，就而質之究竟，不過參之之義。 吾以為，總於人情世變，毫無着落，此等論且放下，須近？着己求之中庸，以未發之中言性，而必冠之以喜怒哀樂。 
孟子言性善，而必發於惻隱羞惡四端，則知曰性、曰情，雖各立名而無分段。 故知莫見、莫顯，亦無非不睹不聞，而慎獨之功，即從戒懼抽出言之，蓋未有獨處致慎，而不為戒慎、恐懼者，此聖學所以為實也。 陽明洞見此旨，特提致知，而又恐人以意識為知，又點出一「良」字，蓋以性為統理，而知則其靈明發端處，從良覓知，則知不離根，從致完良，則功不後時，此正慎獨關鍵。 吾人但當依此用功，喜怒哀樂歸於中節，而不任己，惻隱四端，一任初心而不轉念，則一鍼一血，入聖更復何疑！
問「格物”。 曰：“正心直曰正心，誠意直曰誠意，致知直曰致知，今於格物獨奈何必曰『格其不正，以歸於正』耶？吾以為，聖人之學，盡於致知，而吾人從形生神發之後，方有此知，則亦屬於物焉已，故必格物而知乃化，故《大學》本文於此獨着一『在』字，非致知之外別有一種格物功夫。 《易》言『乾知大始』即繼以『坤作成物』，非物則知無所屬，非知則物無所 。 孟子曰：『所過者化』，物格之謂也；『所存者神』，知至之謂也。 
程子曰：『質美者明，得盡渣滓便渾化，卻與天地同體。 』此正致知格物之解也。 」
公以求仁為宗旨，而云「無事不學，無學不證諸孔氏」。 第不知無所事之時，何所為學？而應務酬酢之繁，又不遑一一證諸孔氏，而學之躊躇倉皇，反覺為適為固，起念不化，此將何以正之？（《與徐魯源》）
[清] 黃宗羲
卷十七　江右王門學案二
文莊歐陽南野先生德
歐陽德字崇一，號南野，江西泰和人。 甫冠舉鄉試，從學王文成於虔台，不赴春官者二科，文成呼為小秀才。 登嘉靖二年進士第，知六安州，遷刑部員外郎，改翰林院編修。 踰年，遷南京國子司業，南京尚寶司卿。 
轉太仆寺少卿。 尋出為南京鴻臚寺卿。 丁父憂。 除服起原官，疏乞終養，不許。 
遷南京太常寺卿。 尋召為太常卿，掌祭酒事。 陞禮部左侍郎，改吏部兼翰林院學士，掌詹事府事。 母卒，廬墓服未闋，召拜禮部尚書兼翰林院學士，直無逸殿。 
三十三年三月二十一日卒於官，年五十九。 贈太子少保，諡文莊。 
先生立朝大節，在國本尤偉。 是時上諱忌儲貳之事，蓋中妖人陶仲文「二龍不相見」之說，故自莊敬太子既薨，不欲舉行冊立，二子並封為王。 先生起宗伯，即以為言，不報。 會詔二王婚於外府，先生言：「昔太祖以父婚子，諸王皆處禁中。 
孝宗以兄婚弟，諸王始皆出府。 今事與太祖同，宜如初制行之。 」上不可，令二王出居外府。 先生又言：「《會典醮詞》，主器則曰承宗，分藩則曰承家。 
今其何所適從？」上不悅曰：「既雲王禮，自有典制可遵，如若所言，則何不竟行冊立也？」先生即具冊立東宮儀注以上，上大怒。 二王行禮訖，無軒輊。 穆宗之母康妃死，先生上喪禮儀注，一依成化中紀淑妃故事。 紀淑妃者孝宗之母也。 
上亦不以為然，以諸妃禮葬之。 先生據禮守儀，不奪於上之喜怒如此。 宗藩典禮，一裁以義，又其小小者耳。 
先生以講學為事。 當是時，士咸知誦「致良知”之說，而稱南野門人者半天下。 癸丑甲寅間，京師靈濟宮之會，先生與徐少湖、聶雙江、程松溪為主盟，學徒雲集至千人，其盛為數百年所未有。 羅整菴不契良知之旨，謂「佛氏有見於心，無見於性，故以知覺為性，今言吾心之良知即是天理，亦是以知覺為性矣。 」先生申之曰：「知覺與良知，名同而實異。 凡知視、知聽、知言、知動皆知覺也，而未必其皆善。 良知者，知惻隱、知羞惡、知恭敬、知是非，謂本然之善也。 本然之善，以知為體，不能離知而別有體。 
蓋天性之真，明覺自然，隨感而通，自有條理，是以謂之良知，亦謂之天理。 天理者，良知之條理；良知者，天理之靈明，知覺不足以言之也。 」整菴難曰：“人之知識不容有二，孟子但以不慮而知者，名之曰『良』，非謂別有一知也。 今以知惻隱、羞惡、恭敬、是非為良知，知視、聽、言、動為知覺，殆如《楞伽》所謂真識及分別事識者。 」

第107頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《明儒學案》