法國的課稅制度，在一切方面，似乎都比英國為劣。 英國每年從八百萬以下的人民，征取一千萬鎊稅款，絕未聞有什麼階級受到壓迫。 據埃克斯皮利神父搜集的材料，及《穀物法與穀物貿易論》著者的觀察，法國包括洛林及巴爾在內，人口約共二千三百萬乃至二千四百萬，這個數目，將近有英國人口三倍之多。 法國的土壤及氣候，是優於英國的。 法國土地的改良及耕作，是遠在英國之先的，所以凡屬需要長久歲月來建造和累積的一切事物，例如大都市以及城市內鄉村內建築優良、居住舒適的房屋等，法國都勝於英國。 沒有這種種利益的英國，還能不大費周折地征收賦稅一千萬鎊，法國總該可以不大費周折地征收三千萬鎊吧。 然而根據我手邊最好但我承認是極不完全的報告，法國1765年及1766年輸歸國庫的全收入，只在三億零八百萬利弗乃至三億二千五百萬利弗之間，折合英幣，尚未達到一千五百萬鎮。 以法國人民的數目，照英國人民的同一比例納稅，吾人可期望其能得三千萬鎊。 上述金額還不到三千萬鎊的半數，然而法國人民所受捐稅的壓迫，遠甚於英國人民，那是世所公認的。 不過，歐洲除英國外，法國還算是有最溫和最寬大政府的大帝國呢。 在荷蘭，課於生活必需品的重稅，據說，曾破壞了該國一切主要制造業。 連漁業及造船業，恐怕也會逐漸受其阻害。 英國對必需品所課的稅很輕，沒有任何制造業受過它的破壞。 英國制造業負擔最重的稅，只有幾種原料進口稅，特別是生絲進口稅。 荷蘭中央政府及各都市的收入，據說每年有五百二十五萬鎊以上。 荷蘭人口不能認為超過了英國居民的三分之一，因此，按人口比例計算，荷蘭租稅肯定是重得多了。 第673頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《國富論》
第673頁
