朗讀施公案第施公案

三打聚夾峰，捉拿鐵頭和尚，此是後話，暫且按下。 
再說胡縣令便跟着計全，好容易跑回溫家寨，又前後各處找尋殆遍，總尋不出人。 此時天已大黑，又不知何路通性命如何？計全沒法，只得到了內宅，將溫球的家小一概拿下，令人綁縛起來，勒令家小交人。 溫球的妻子被逼不過，只得謊騙計全，引指他到暗室內搜尋。 計全聽說，隨即帶了胡縣令，並親兵人等，走到後花園內，將石洞挖開，進內搜找，哪裡有個溫球？雖然溫球未曾搜檢出來，卻救出兩個女子。 計全復又各處去找，剛出了花園，轉過一條小巷，只聽東首矮屋內有呻吟之聲。 計全就帶了親兵，走入矮屋一看，原來何路通四馬倒攢，弔在屋內。 計全立即上前，將何路通放下，復又一同出來，問溫球的妻子，究竟溫球現在何處？他妻子此時只得將溫球逃走的話說了出來。 計全又問她何時逃走的呢？他妻子道：「大約桃源縣離了莊上那個時候才走的。 」計全聽說，便望胡縣令道：「貴縣如何？果然不出吾所料。 」胡縣令聽說，只得向溫球的妻子埋怨道：「本縣與你家丈夫有何仇隙？他居心搶劫梁家女子，反說人家通同大盜，到本縣那裡控告。 本縣以為他是個本地鄉紳，說話向來不錯，哪裡知道竟是這等一個混帳東西！現在又畏罪逃脫，害得本縣官是要丟了，還要用錢，保不定何時才可緝獲到手。 你家丈夫一日緝獲不到，本縣就要多用一日錢，倒為了你家一個混帳東西，弄得本縣財官俱喪。 他不想本縣這個七品前程，也非容易到手，在上司面前，不知叩多少頭，說了多少『求大人栽培』的話。 哪裡曉得到任未及一年，本錢雖然賺回來了，利錢也得了好些，就被你家丈夫這一閙，不但本縣利錢一個落不到，只怕本錢還是有命無毛。 你家害得本縣好苦呀！」說罷望着溫球的妻子跳了一會。 溫球妻子見他這等着急，也只得望他說道：「太爺不必說了，打個倒算盤罷！只當從前少賺了幾個。 而且俗語說得好，『湯裡來一定是要水裡去的』。 看破些罷！」畢竟後來如何，且看下回分解。 
第359回　　訊家屬追究行蹤　緝強梁購覓眼線
話說胡縣令見溫球逃脫，不知去向，急得沒法，只得將他的家小一併拿入縣衙，莊房封鎖起來，候緝到正凶，再行發落。 
次日即提出梁世和一家四口，又將梁玉貞並捉拿的原差，由桃源縣親身押解淮安，聽候審問。 不日已到，將一干人犯，先行寄入山陽縣監。 然後，計全、何路通見了施公，將上項的事稟了一遍。 施公點頭。 接着桃源縣胡維世也來稟見。 施公當即傳見。 胡維世給施公行了禮，站立一旁。 施公命他坐下，當下問道：「溫球控告梁世和通同大盜一案，貴縣可曾訪查明白，究竟有無證據呢？」胡縣令道：「卑職該死。 總是卑職一時糊塗，致屈好人下獄。 」施公道：「貴縣既為朝廷命官，本縣境內出此等強徒惡霸，應該早為懲辦，除暴安良。 即使力有未逮，也應該申詳大府，併力合拿，才是道理。 為什麼通同作弊，誣害良民，但聽一面之詞，便諂害他一家五口。 這是有人告到本部堂這裡；倘若無人出首，這梁氏一家五口，就屈死貴縣手裡了。 現在溫球又復逃脫，貴縣一定知他的蹤跡。 仍煩貴縣十日內，將溫球獲到，本部堂或看貴縣一官非易，從輕懲處。 倘再怙惡不悛，袒護惡霸，本部堂斷不輕恕。 那時，貴縣可不要怨本部堂鐵面無私！姑候明日訊明原、被告人等，貴縣便請回衙，趕緊緝獲溫球到案。 」胡縣令聽了這話，哪敢強辯？只得請了安，告退出去。 
次日施公升堂，先傳原告陳仁壽問了一遍，即將梁世和夫婦父子提來。 梁世和夫婦跪在下面，又將前情申訴了一遍。 施公又命將梁玉貞帶上。 玉貞跪下，先磕了一個頭。 施公問道：「陳仁壽是你何人？」玉貞道：「是小女子表兄。 自幼經父母憑媒說合許字，尚未過門。 」施公道：「溫球將你搶去，你曾被逼過嗎？」玉貞道：「小女子也曾被逼兩次，後因小女子驚嚇成疾；又虧溫家一個姓劉的老仆婦，多方防護，所幸小女子未被污。 」施公道：「這還是你的造化。 但是溫球究竟為著何事，誣害你父母兄弟？可知道麼？」梁玉貞又將前情申訴一遍。 施公命她退下去，帶桃源縣原差。 下面答應，將兩原差帶上。 施公問道，：「你是去捉梁世和一家四口的麼？」那原差道：「是小的奉了縣太爺之命去捉的。 」施公道：「你兩個喚作什麼名字？」
兩個原差回道：「小的名喚吳能。 」「小的名喚張淦。 」施公又問道：「你等前去梁家的時節，可曾見有強盜在他家麼？」吳能道：「小的未曾看見。 」又問張淦道：「你曾看見嗎？」張淦道：「小的也未曾看見。 」施公又問道：「可拿着他真憑實據麼？」
原差道：「也不曾拿着。 」施公道：「你等說不曾見他家窩留大盜，又不曾拿着實據，你等怎麼就將梁世和一家四口拿去呢？」
吳能道：“小的這日在班房閒坐，忽見溫大爺家有個小使喚作扣子，來喚小的趕緊前去；說是他家大爺有要緊的話說。 小的不知何事，就隨着扣子去了。 到了溫家寨，溫大爺就向小的說道：‘你們這兩個月內，閙的盜案是不少了，一件皆不曾破案。

第402頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《施公案》