然而認真說來，無論那個國家，都不能說審判是免費的。 至少，訴訟當事人，總不能不報酬律師和辯護士，否則，他們執行職務，就會比實際情況還要不滿意。 每年付給律師、辯護士的手續費，就各法庭總計起來，恐怕要比審判官的薪俸多得多。 審判官的薪俸，雖然由國王付給了，但在任何地方，訴訟事件的必要費用都沒有大減。 不過，禁止審判官向訴訟當事人領取禮物或手續費，與其說是為了減少費用，無寧說是為了防止腐敗。 審判官是一個有名譽的官職，報酬雖再少，想幹的人依舊多。 比審判官職位較低的治安推事，論工作是異常麻煩的，論報酬大抵毫無所得，然而大多數的鄉紳，卻唯恐弄不到手。 大大小小的一切司法人員的薪俸以及司法行政的一切費用，即使處理不很經濟，亦不過占國家全部費用的一極小部分。 這情況不限於哪一國，各文明國家都是如此。 第524頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《國富論》
第524頁
