朗讀民國史演義第民國史演義

梁氏經此打擊，真弄得上台容易下台難。 問你還做總理不做？一個才大如山、錢可通神的樑上燕，竟被一電壓倒，大有進退維谷之勢。 說者謂：吳氏之勢力驚人，但據小子看來，要不是梁閣親日有據，蹈了賣國之嫌，吳氏雖凶，亦安能憑着紙上數言，推之使去呢？
原來魯案交涉，如此帶起魯案交涉，筆姿靈動。 中日兩方，相持已久，此次華府會議，中國代表施肇基、王寵惠、顧維鈞三人前往出席，日人一面聯絡英、美列強，恫嚇中國，大有氣吞全魯、惟我獨尊之概。 幸而中國三代表，在外交界上也還有點小小名氣，中國人民，又怕政府力量薄弱，三代表畏葸延誤，特地公推蔣夢麟、餘日章二人，為人民代表，赴美為三代表作後盾。 開會多日，各大議案，均已次第解決，只有中日兩國間的魯案，還是頭緒毫無。 
在人民之意，以無條件收回膠濟路為主要目的，萬一日方不允，則願以人民之力，備價贖回。 無奈三代表因政府方面，宗旨游移，本人既為政府代表，一切須以政府之意旨，為交涉之目的，也自無可如何。 一再遷延，至這年十二月十七日，蔣夢麟恐長此因循，愈難得有進步，因親至王寵惠寓所，詢其意見。 寵惠原是一個學者，忠厚有餘，而才幹未足，對於蔣意，雖極贊同，仍以須請示政府為言，再往訪施、顧二人，也都以游移兩可之詞相對付。 
此等手段，對外人尚不可，況于自己人乎？夢麟無法可施，看看閉會期近，各國代表都已紛紛治裝，預備返國，夢麟只得一面拍電本國，報告情形，一面聯絡留美八大團體，公遞覺書，為最後之奮鬥。 三代表不得已，才允即日提出交涉。 不料到了議場，施肇基一開口，就提議贖路，並沒提到無條件收回一說。 一個代表，連生意人討價本事，都沒有，可憐。 
日人方面，本來得步進步，當時即答應贖路辦法，但須嚮日本借債辦理。 三代表再三爭持，又經各國調停，始於議妥，于十二年內，由中國分期贖路，但三年之後，中國得于六個月前，通知日本，一次贖回。 又該路運輸總管，須用日本人，案經議決，雖然損失不資，總算將來可有收回希望。 
不料日本代表雖迫于公論，及三代表之交涉，允許贖路辦法，同時政府方面，卻暗暗運動梁閣，誘以直接交涉。 此等手段，未免卑鄙，中國雖然失敗，還不致如此丟臉。 梁士詒為借款便利起見，竟于二十日密電三代表，令嚮日方讓步。 三代表得此電令，都驚得目瞪口獃，不知為計。 
明知服從政府，必為人民所攻擊反抗，而代表為政府所簡派，反對政府，即不啻取消本身代表資格。 恰巧蔣夢麟和八團體代表過來，三代表因出示電報，問他們有何意見？眾人見了，都大罵政府賣國，勸三代表切勿宣佈，徑將議案簽字，再作道理。 夢麟說話，尤為激昂。 他說：「與其得罪于真正的國民，寧可得罪于賣國政府。 
得罪政府，抵拚不做他的官，就完了，得罪國民，我們卻連人都不能做了。 」官可不為，人不能不做，快人快語。 三代表亦奮然道：「只得如此拚一下子，再看。 但怕日政府方面，也有訓示到來，他們代表，未必再肯簽字呢。 」眾人聽了，一個個愁顏相向，無計可施。 果然到了開會之時，日代表劈頭便問三代表：「得了貴國訓令沒有？貴我兩國，已經在北京講妥，各種懸案，準在北京直接交涉，不再由大會議決了。 本來中、日是近鄰同種之國，貴國古人說：『兄弟鬩牆，外御其侮，』如今倒為了我們弟兄之事，反和外人商量辦法起來，豈非丟臉？如今貴政府既已覺悟，我們代表的責任已算終了，敝代表明後天即欲動身回國去也。 」卻虧他老臉說得出。 
三代表見說，面面相覷，一時說不出話來。 還算顧維鈞機伶，料道這事除了掩瞞以外，沒有別法，只得毅然答道：「貴代表所言，不曉是何內容？敝代表等並未奉有敝國政府何種訓令。 關於膠濟一案，昨兒已經議定，今日何又出此反悔之言，不慮為各大國所笑麼？」卻也嚴正。 日代表聽了，倒也紅了一紅臉兒，但對於維鈞之言，仍是半信半疑，總之無論怎樣，他既奉到本國訓令，自然不肯簽約，於是三代表並全國人民代表，和八團體等折衝壇坫，費盡唇舌，所得的一絲兒成績，几乎又要擱置起來。 
雖然後來仍賴人民督促，各國調停，與代表堅持之功，仍得照議解決，而全國人民，已恨不食梁燕之肉，而寢其皮。 該該該。 就是華會各國代表，也都暗笑中國積弱之餘，好容易爬上台盤，對於偌大外交，兀自置棋不定，終為日人所欺。 從此中國無能的笑話，愈加深印于外人腦筋中了。 
古人云：「人必自侮也，而後人侮之，國必自伐也，而後人伐之。 」象梁氏這等謀國，端的與自侮自伐何殊？這又何怪外人之騰笑不休，侵凌日甚呢！真是自取其辱。 關於魯案條約，後回另有交代，本回仍須說到梁閣方面。 原來梁士詒上台第一步計劃，專在聯日本為外援，鞏固他的勢力，豈知全國上下，群起而攻，人民公論雖不在他意中，卻不料觸怒了這位洛陽太歲，急電飛來，全閣失色。 
梁燕之內閣命運，真成了巢梁之燕，岌岌乎不可終日起來。 正是：
內閣忽成樑上燕，人民都作釜中魚。 
未知吳氏若何作對，且看下回分解。 
曹三爺出身布販，自致高位，心目中安有所謂國家？更安知所謂政治？毋怪廚子可作縣官，澡役可充處長也。 傳曰：「國家之敗，由官邪也」，夫曰官邪，邪而不失其為官。 若曹三之官，則真不成其為官矣。 哀我人民，何冤何罪。

第342頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《民國史演義》