朗讀民國史演義第民國史演義

四一九一五年五月二十五日，中國與日本訂立關於山東省之條約，中政府本所不願。 經日本送遞最後通牒，勉強承認，以待和平會議為最後之修正。 況所訂條文，日本並未獲得關於山東租借地與鐵路暨他項德國權利。 
不過得有保證，謂所有關於德國權利利益讓與之處分，倘經日本與德國協定，中國即當承認云云。 彼時中國尚為中立國，日本系設想中國始終中立，不能參與最後之和平會議而言。 今中國早加入戰局，有列席和議之權，則該約設想之情形，固已根本改變，不得視為有效。 
五中國宣言佈告，曾聲明從前中德所訂之條約，一律廢止，是德國所有租借地與一切權利，當然在廢止之列。 既已廢止，領土權即回覆于中國。 且與德人訂約租借時，本有不准轉租之明文。 即一九○○年之中德膠州鐵路章程，亦有中國國家可以收回之規定，依約辦理，德國無轉讓第三國之權。 
中國既得收回領土，亦當然不能讓與他國。 
最後又有一段總結云：
中國鑒於上列各理由，深信和平會議，對於中國要求膠澳租借地膠濟鐵路，暨關於山東省之他項德國權利之直接歸還，必能認為合于法律公道之舉。 苟完全承認此項要求，則中國政府人民，對於諸國秉公好義之精神，必永永感激於無涯，而對於日本，必且加甚。 此一舉也，不特日本與諸友邦所願維持之中國政治之獨立，與領土之完整，藉以鞏固，而遠東之長久和局，亦藉此新保而益堅矣。 
此項說帖，遞入和會，會長克勒孟沙，方將說帖出示，日本專使西園寺侯爵等，怎肯退讓，自述從前攻取青島，如何損失，並譏評中國參戰，並沒有甚麼助力，不過辦運些須糧食，派遣幾個工役，便算了事。 今日所得利益，不啻百倍，還想與我爭回青島，這真叫做不度德，不量力，妄事請求，不值一睬云云。 在會諸人，見日使很是忿激，也不便參入異議。 惟美總統威爾遜，略加勸解，援照德國前約，謂領土權應屬中國。 
日使遂介面道：「我國並不欲長據膠澳，自願將膠澳領土權歸還中國，惟行軍所受損失，中國可能悉數償還嗎？中國既不能償還，便應該將從前德人所有的權利，歸與我國享受，這乃是公允辦法，我國並沒有意外要求哩。 」英法各國專使，多隨口贊成。 以強護強，應有此態。 美總統亦不便與爭，付諸一笑罷了。 
是時意國代表歐蘭都等，為了亞得里亞海沿岸問題，與美總統意見不合，致有違言。 亞得里亞海，在意大利東北，海口有阜姆一埠，為通商出入要樞，意國欲據為己有。 惟美總統威爾遜，以為匈牙利、波希米亞、羅馬尼亞、南斯拉夫諸國，均與阜姆相近，應該享有出入權利，不應專歸意國。 意使極力反對，甚至歐蘭都等宣告退出和會。 
所以和會中主持，只有法、美、英、日本四國，主持各議。 日本與中國互爭膠澳，中國不能敵日，法、英又皆左袒日人，美總統雖略存公道，也因口眾我寡，未便堅持，因此逐日延宕，竟把中國專使的說帖，置諸高閣。 嗣經中國專使陸徵祥，入會敦促，乃由會長克勒孟沙，與美總統威爾遜，英專使勞合喬治，作為領袖，再集議膠澳問題。 日使西園寺侯爵等，堅執前議，一些兒不肯讓步。 
法、美、英三國，樂得袖手旁觀，任從日本自由處置。 中國專使陸徵祥等，智盡能索，不得已再向和會中提出抗議，申明意見。 小子有詩嘆道：
徒將筆舌抗凶鋒，力薄如何望折衝。 
益信外交惟鐵血，一強一弱總難容。 
欲知陸專使等如何說法，且至下回錄敘。 
巴黎會議，列席者得二十七國，而俄羅斯不在其列，良由俄國內亂，政府屢易，各國或承認于其前，未嘗承認于其後，故遂為之闕席耳。 膠澳之爭，日本代表，藉口于前日軍事之損失，必欲承受德人之舊有權利而後快。 然德國既已戰敗，屈服于和議之下，則從前即無日人之行軍，亦當放棄固有之權利，將膠濟歸還中國，寧必待日人之佔領乎？況日人固嘗破壞我國之中立，乘機攫取，顯違國際公法之慣例，所有犧牲，莫非自取，公法家固不應袒日也。 中國專使之抗議，義所當然，而日人乃恃強而凌弱，英法亦欺弱而袒強，持公如威爾遜，尚不欲為不平之爭，誰謂世界中尚有公理耶？國不競亦陵，何國之為？我國人盍亟起反省，毋徒怨外人為也。 
第一百四回
兩代表滬瀆續議　眾學生都下爭嘩
卻說膠澳問題，已由中國專使提出說帖，經法、美、英三國申議，仍不能使日本讓步，反教日本自由處置，中國專使陸徵祥等，不得不再行抗議，詞意如下：
按德人之佔據山東權利，始於一八九七年，當時普魯士武人，藉口小故，強迫中國讓與，顯係一種侵犯手段，華人至今不忘此恥。 今三大國若以此項權利，移讓于日，是承認侵犯手段為正當矣。 況日本在南滿與蒙古東部，業已十分猖獗，今若加以山東為日所有，則日本可在北京出口之水道，即直隷海灣之兩岸，鞏固其地位。

第271頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《民國史演義》