朗讀民國史演義第民國史演義

我中華民國政府，仍遵守海牙和平會條約，及其他國際協約，關於戰時文明行動之條款，罔敢踰越。 宣戰主旨，在乎阻遏戰禍，促進和局，凡我國民，宜喻此意。 當此國變初平，瘡痍未復，遭逢不幸，有此釁端，本大總統眷念民生，能無心惻，非當萬無苟免之機，決不為是一息爭存之舉。 公法之莊嚴，不能自我失之，國際之地位，不能自我圮之，世界友邦之平和幸福，更不能自我而遲誤之。 
所願舉國人民，奮發淬礪，同履艱貞，為我中華民國保此悠久無疆之國命而光大之，以立於國際團體之中，共享其樂利也。 佈告遐邇，咸使聞知！
此令既下，又由外交部照會駐京各國公使，聲明對德宣戰，及對奧宣戰，並令內外各官署，查照現行國際公法慣例，妥速辦理宣戰事宜。 德使已早歸國，獨奧使尚在都中，因特致照會云：
為照會事。 中國政府，前以中歐列強，施行潛水艇計劃，違背國際公法，危害中國人民生命財產，曾于本年二月九日，向德政府提出抗議，嗣以抗議無效，于三月十四日向德政府宣告斷絶外交關係，並經照達貴公使在案。 現因中歐列強此項違背公法傷害人道之計劃，毫無變更，中國政府，為尊重公法，保護人民生命財產起見，不能久置不顧。 貴國現與德國既為同一之行動，則中國政府，對於德、奧兩國，不能有所區分。 
茲向貴國政府聲明，自中華民國六年八月十四日上午十時起，本國與貴國入于戰爭之狀態，所有中奧兩國于一八六九年九月二日所訂中奧條約，及現在有效之其他條約合同或協約，無論關於何種事項者，均一律廢止。 至一九零一年九月七日所訂之條款，及其他同類之國際協議，有涉及中奧間之關係者，並從廢止。 又中國政府對於海牙和平會條約，及其他國際條約，一切關於戰時文明行動之條款，仍遵守不渝，合併聲明。 除電本國駐奧公使轉達貴政府，並請發給出境護照外，相應備具貴公使並貴館館員，暨各眷屬，離去中國領土，所需沿途保護之護照一件，照送貴公使，請煩查收為荷。 
至貴國駐中國各領事，已由本部令知各交涉員，一律發給出境護照矣。 須至照會者。 
奧使接到照會，亦有公文照復外交部，語多批駁。 略云：
所來照會內容，本公使閲悉，應候本國政府訓令。 至公文所提宣戰之各緣由，姑不具論，惟不得不聲明此項宣戰，本公使以為違背憲法，當視為無效，蓋按前黎大總統之高明意見，此項宣戰之舉，應由國會兩院，同意贊成，方可施行。 特此照復。 
這照會遞到外交部，外交部將原文退回，意謂中、奧已成敵國，還要甚麼辯論，因此奧使亦卸旗回國去了。 粵省督軍省長，雖經宣告獨立，但對著國際交涉，卻取同一態度。 中央與德、奧宣戰，粵省亦鈔錄大總統佈告，出示曉喻，並照會駐粵各國領事知照。 正是：
虛語終嫌無實力，外強反使笑中干。 
宣戰以後，尚有一切手續，容至下回表明。 
馮、段攜手討逆，甫經成功，即互生意見，暗啟猜嫌，是欲其一德一心，保邦致治，寧可得乎？海軍獨立，與滇、粵反抗，尚非馮、段腹心之疾，所患者在馮、段之貌合神離，仍不免有衝突之禍耳。 馮選李純督蘇，陳光遠督贛，段選傅良佐督湘，即生出日後許多波折。 民國之杌隉不安，何莫非爭權奪利之軍閥家，有以階之厲也。 至若與德宣戰一事，已見八十一回總評中，而此時段之主戰，尤有不得不然之勢，主戰則見好強鄰，可作外援，借外債，平內患，自此無阻，段其可躊躇滿志乎！然觀于後來之專欲難成，而吾更不能不為段氏慨矣！
第八十九回
籌軍餉藉資東國　遣師旅出擊南湘
卻說中國政府，既與德、奧宣戰，遂由內務部具呈馮總統，謂前時與德絶交，曾將天津、漢口的德國租界，收回自管，設立特別區臨時管理局，後改特別區市政管理局，現既明令宣戰，與前情勢，又屬不同，應將臨時二字除去；且管理事務，類屬市政範圍，可將特別區臨時管理局，改名特別區市政管理局，當奉指令照准。 又天津奧租界，亦由內務部咨照直隷省長，飭該局一併接收管理。 直隷督軍兼省長曹錕，即照部咨施行，不在話下。 
前總統黎元洪，自日使館營舍還第，住居東廠衚衕，屋旁向有衛隊，駐紮花園中。 嗣因隊兵王德祿，發生瘋疾，持刀砍入，斫死護衛馬占成、正目王鳳鳴、連長賓世禮等三人，並傷伍長李保甲、衛兵張洪品等二人，其餘衛士一擁齊上，方將王德祿戮斃。 元洪恐尚有他變，復移居法國醫院。 至馮、段已組定政府，局勢少定，乃偕眷屬出京，好在天津尚有私宅，藉此棲身，不再與聞國事，這也是逍遙自在的良法。 
後來何故再為馮婦？
惟嶺南各省，總未肯服從中央。 再加四川亂事，亦尚未靖，代理督軍周道剛，留駐重慶，自奉中央命令後，就在重慶就職，正擬調集兵士，西赴成都，忽聞四川省長戴戡，被川軍擊斃，當即派人前往，探查確耗。 原來劉存厚部下，儘是川軍，不願外兵入境，故前時羅佩金所帶的滇軍，與劉不協，致生衝突，後來戴戡所部的黔軍，亦當然為劉所恨，力加排斥。 畢竟黔軍勢孤，川軍力厚，兩下里爭戰多日，黔軍卒不能支，退出成都，由劉存厚入城據住。

第234頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《民國史演義》