史記全集譯注 P 814
史記全集譯注
作者：司馬遷
第814，共824。
其後漢將歲以數萬騎出擊胡，及車騎將軍衛青取匈奴河南地，築朔方（6）。當是時，漢通西南夷道，作者數萬人，千里負擔饋糧，率十餘鍾致一石（7），散幣於邛僰以集之。數歲道不通，蠻夷因以數攻，吏發兵誅之。悉巴蜀租賦不足以更之，乃募豪民田南夷，入粟縣官，而內受錢於都內。東至滄海之郡（8），人徒之費擬於南夷。又興十萬餘人築衛朔方，轉漕甚遼遠，自山東鹹被其勞，費數十百巨萬，府庫益虛。乃募民能入奴婢得以終身復（9），為郎增秩，乃入羊為郎，始於此。
其後四年，而漢遣大將將六將軍，軍十餘萬，擊右賢王十，獲首虜萬五千級(11)。明年，大將軍將六將軍仍再出擊胡，得首虜萬九千級。捕斬首虜之士受賜黃金二十餘萬斤，虜數萬人皆得厚賞，衣食仰給縣官，而漢軍之士馬死者十餘萬，兵甲之財轉漕之費不與焉。於是大農陳藏錢經秏，賦稅既竭，猶不足以奉戰士。不司言：「天子曰『朕聞五帝之教不相復而治，禹湯之法不同道而王，所由殊路，而建德一也。北邊未安，朕甚悼之。日者，大將軍攻匈奴，斬首虜萬九千級，留蹛無所食(12)。議令民得買爵及贖禁錮免減罪(13)』。請置賞官，命曰武功爵。級十七萬，凡值三十餘萬金(14)。諸買武功爵官首者試補吏(15)，先除(16)；千夫如五大夫(17)；其有罪又減兩等；爵得至樂卿(18)，以顯軍功。」軍功多用越等，大者封侯卿大夫，小者郎吏。吏道雜而多端，則官職秏廢(19)。
（1）事見《史記·南越列傳》、《史記·東越列傳》以及《漢書》卷64嚴、朱二人傳記。自建元六年（前135）對閩越（東越）用兵，元鼎五年（前112）對南越用兵，元鼎六年在南越設南海、蒼梧等九郡。當年又對東越用兵，元封元年（前110）東越降。兩越戰事前後二十餘年。 （2）參見《史記·西南夷列傳》。唐蒙通西南夷始於元光五年（前130），到元封二年（前109）定西南夷，置武都、牂柯、越巂等八郡，亦歷二十餘年。 （3）彭吳：《索隱》說是「人姓名」。賈：不知所指。《漢書·食貨志》全句作：「彭吳穿穢貊、朝鮮」，故王念孫以為賈為「穿」字之訛，錢大昕以為滅（穢）字之訛。置淪海郡事在元朔之年（前128）；滅朝鮮事在元封三年（前108），所置郡為真番、臨屯、樂浪、玄菟四郡，不是淪海郡；而且滅朝鮮的是左將軍荀彘，不是彭吳。所以《平准書》中這句話肯定有誤，當從《漢書·食貨志》立解。 （4）事在元光二年（前133）。參見《史記·匈奴列傳》。馬邑人聶壹謊說出賣馬邑與單于，單于率十萬騎入漢塞，漢伏兵三十萬以待單于。事洩，單于領兵走。漢武帝因功不成，治始設此謀的人王詼罪。從此以後，漢與匈奴絕和親，戰爭不斷。 （5）抏弊（ｗaｎ，完ｂi，閉）：《索隱》說：「秏者，秏也，消抏之名」，將抏弊釋為消耗而弊，因譯為貧弊。巧法：《索隱》釋為「巧抵之法」。即以輕抵重，犯重罪而輕抵於法，巧乘刑法之隙的意思。 按：抏作耗解，而耗弊者實難以巧法，似乎欠妥。可另立新解：抏同玩。如《史記·扁鵲列傳》「案抏（或作抏）毒熨」，《索隱》釋為「按摩而玩弄身體使調也」。如此抏弊即玩弊，就是作弊。與下文「巧法」二字就相得而彰也。 （6）事在元朔二年（前127），武帝用主父偃謀立朔方郡，使蘇建率十餘萬眾築朔方城。 （7）鍾：古量單位，每鍾為六石四斗。 （8）建滄海郡見《漢書·武帝紀》「元朔元年」紀事，《通鑒》卷18等。 （9）復：免除徭役。 十事在元朔五年（前124），車騎將軍衛青率六將軍擊匈奴右賢王。大將軍為岸頭侯張次公，騎將軍公孫駕，大行李息，游擊將軍蘇建，輕車將軍李蔡，強弩將軍李沮。此時衛青為車騎將軍，故只稱「大將」。擊敗右賢王后，漢武帝遣使者持大將軍印於軍中拜衛青為大將軍。所以下文述第二年率六將軍出擊匈奴，已說衛青是「大將軍」，不再說是「大將」。 (11)首虜：敵首級和俘虜合稱為首虜。《匈奴列傳》記此事為「眾男女萬五千餘人」，蓋此次衛青出兵，夜突然圍右賢王，右賢王驚惶而逃，沒有正面交戰，所以殺傷少而俘虜多。 (12)留蹛（ｃｈi，滯）無所食：意謂富人屯積財物，貧者無所食。蹛，同「滯」。 (13)贖禁錮免減罪：出贖金以求解除禁錮或減罪、免罪。禁錮，刑名。胡三省釋為「重系也」。即關押的重罪犯。 (14)《漢書·食貨志》注此條說：「臣瓚曰：『《茂陵中書》有武功爵，一級曰造士，二級曰閒輿衛，三級曰良士，四級曰元戎士，五級曰官首，六級曰秉鐸，七級曰千夫，八級曰樂卿，九級曰執戎，十級曰政戾庶長，十一級曰軍衛』。」顏師古因而說：「此下雲級十七萬，凡值三十餘萬金，今瓚所引《茂陵中書》止於十一級，則計數不足，與本文乖矣」。他認為武功爵不止十一級。《索隱》又引顧氏的話說：「初一級十七萬，自此以上每級加二萬，至十一級，合成三十七萬也。」則「三十餘萬金」是第十一等爵的價格。此外還有多種解釋，如《通鑒》引劉攽的話說：「級十七萬」一語中七是一的誤文，萬當衍。是說十一級，共值30餘萬金，每級之價，文中不具。日·中井積德認為：每級十七萬錢合十七級，時衛青出塞獲首虜萬九千級，合32.3萬金。則文中「三十餘萬金」不是言十一等總價數，而是當時賣爵所得總金數等等。按以上各說都是敷會，就文意而論，是每級十七萬錢，總價三十餘萬金，其中級數、金價、每級差價等數、文中不具，所以無法計算，不必強解，附之闕如可也。 (15)官首：是武功爵中第五等爵名。全句可釋為：買武功爵到第五等官首時，可通過測試，補為吏額，且優先除授。 (16)除：授職。 (17)《索隱》說：「千夫，武功爵第七；五大夫，二十爵第九也。言千夫爵秩比於五大夫二十爵第九。」二十等爵是漢代原來爵位的等級，武功爵是為獎勵軍功增爵，二者相比，則千夫相當於五大夫。 (18)樂卿：《漢書·食貨志》顏師古注說：「樂卿者，武功爵第八等也，言買爵唯得至第八也。」而《集解》引《漢書音義》說：「十爵左庶長以上至十八爵為大庶長也，名樂卿。樂卿者，朝位從九卿，加『樂』者，別正卿。」如此說，漢代九卿除正九卿、列九卿，又有樂九卿。前注引《茂陵中書》載武功爵十一等必有錯漏。(19)秏廢：秏是貶值的意思。如今官既可買得，也不為人所貴重了；廢指廢職，官多必不得其職，故稱為廢。
自公孫弘以《春秋》之義繩臣下取漢相（1），張湯用峻文決理為廷尉（2），於是見知之法生（3），而廢格沮誹窮治之獄用矣（4）。其明年，淮南、衡山、江都王謀反跡見，而公卿尋端治之，竟其黨與（5），而坐死者數萬人（6），長吏益慘急而法令明察。
當是之時，招尊方正賢良文學之士，或至公卿大夫。公孫弘以漢相，布被，食不重味，為天下先。然無益於俗，稍騖於功利矣。
其明年，驃騎仍再出擊胡（7），獲首四萬。其秋，渾邪王率數萬之眾來降，於是漢發車二萬乘迎之。既至，受賞，賜及有功之士。是歲費凡百餘巨萬。
（1）《春秋》之義：《春秋》是經孔子刪定的魯國史書，充分體現了孔子的政治思想，所謂《春秋》之義，指此而言。學者有不同說法，見仁見智而已，大要不離於「尊周明法」，「勸善懲惡」八字精義。 （2）峻文決理：「以嚴峻苛刻的文法決斷處理事宜 。 （3）見知之法：《集解》引張晏語解釋說：「吏見知不舉劾為故縱」。 （4）廢格沮誹窮治之獄：《索隱》解釋說：「廢格天子之命而不行，及沮（ｊ□，舉）敗誹謗之者，皆被窮治」。廢格：停止，擱置；窮治，徹底查辦。 （5）窮盡其黨羽。 （6）坐死者：坐罪（抵罪）而致死的人。 （7）驃騎：此處指驃騎將軍霍去病。
初，先是往十餘歲河決觀，梁楚之地固已數困，而緣河之郡堤塞河（1），輒決壞，費不可勝計。其後番系欲省厎柱之漕（2），穿汾、河渠以為溉田，作者數萬人；鄭當時為渭漕渠回遠，鑿直渠自長安至華陰，作者數萬人；朔方亦穿渠，作者數萬人；各歷二三期（3），功未就，費亦各巨萬十數。
天子為伐胡，盛養馬，馬之來食長安者數萬匹，卒牽掌者關中不足（4），乃調旁近郡。而胡降者皆衣食縣官，縣官不給，天子乃損膳，解乘輿駟，出御府禁藏以贍之。
其後四年，而漢遣大將將六將軍，軍十餘萬，擊右賢王十，獲首虜萬五千級(11)。明年，大將軍將六將軍仍再出擊胡，得首虜萬九千級。捕斬首虜之士受賜黃金二十餘萬斤，虜數萬人皆得厚賞，衣食仰給縣官，而漢軍之士馬死者十餘萬，兵甲之財轉漕之費不與焉。於是大農陳藏錢經秏，賦稅既竭，猶不足以奉戰士。不司言：「天子曰『朕聞五帝之教不相復而治，禹湯之法不同道而王，所由殊路，而建德一也。北邊未安，朕甚悼之。日者，大將軍攻匈奴，斬首虜萬九千級，留蹛無所食(12)。議令民得買爵及贖禁錮免減罪(13)』。請置賞官，命曰武功爵。級十七萬，凡值三十餘萬金(14)。諸買武功爵官首者試補吏(15)，先除(16)；千夫如五大夫(17)；其有罪又減兩等；爵得至樂卿(18)，以顯軍功。」軍功多用越等，大者封侯卿大夫，小者郎吏。吏道雜而多端，則官職秏廢(19)。
（1）事見《史記·南越列傳》、《史記·東越列傳》以及《漢書》卷64嚴、朱二人傳記。自建元六年（前135）對閩越（東越）用兵，元鼎五年（前112）對南越用兵，元鼎六年在南越設南海、蒼梧等九郡。當年又對東越用兵，元封元年（前110）東越降。兩越戰事前後二十餘年。 （2）參見《史記·西南夷列傳》。唐蒙通西南夷始於元光五年（前130），到元封二年（前109）定西南夷，置武都、牂柯、越巂等八郡，亦歷二十餘年。 （3）彭吳：《索隱》說是「人姓名」。賈：不知所指。《漢書·食貨志》全句作：「彭吳穿穢貊、朝鮮」，故王念孫以為賈為「穿」字之訛，錢大昕以為滅（穢）字之訛。置淪海郡事在元朔之年（前128）；滅朝鮮事在元封三年（前108），所置郡為真番、臨屯、樂浪、玄菟四郡，不是淪海郡；而且滅朝鮮的是左將軍荀彘，不是彭吳。所以《平准書》中這句話肯定有誤，當從《漢書·食貨志》立解。 （4）事在元光二年（前133）。參見《史記·匈奴列傳》。馬邑人聶壹謊說出賣馬邑與單于，單于率十萬騎入漢塞，漢伏兵三十萬以待單于。事洩，單于領兵走。漢武帝因功不成，治始設此謀的人王詼罪。從此以後，漢與匈奴絕和親，戰爭不斷。 （5）抏弊（ｗaｎ，完ｂi，閉）：《索隱》說：「秏者，秏也，消抏之名」，將抏弊釋為消耗而弊，因譯為貧弊。巧法：《索隱》釋為「巧抵之法」。即以輕抵重，犯重罪而輕抵於法，巧乘刑法之隙的意思。 按：抏作耗解，而耗弊者實難以巧法，似乎欠妥。可另立新解：抏同玩。如《史記·扁鵲列傳》「案抏（或作抏）毒熨」，《索隱》釋為「按摩而玩弄身體使調也」。如此抏弊即玩弊，就是作弊。與下文「巧法」二字就相得而彰也。 （6）事在元朔二年（前127），武帝用主父偃謀立朔方郡，使蘇建率十餘萬眾築朔方城。 （7）鍾：古量單位，每鍾為六石四斗。 （8）建滄海郡見《漢書·武帝紀》「元朔元年」紀事，《通鑒》卷18等。 （9）復：免除徭役。 十事在元朔五年（前124），車騎將軍衛青率六將軍擊匈奴右賢王。大將軍為岸頭侯張次公，騎將軍公孫駕，大行李息，游擊將軍蘇建，輕車將軍李蔡，強弩將軍李沮。此時衛青為車騎將軍，故只稱「大將」。擊敗右賢王后，漢武帝遣使者持大將軍印於軍中拜衛青為大將軍。所以下文述第二年率六將軍出擊匈奴，已說衛青是「大將軍」，不再說是「大將」。 (11)首虜：敵首級和俘虜合稱為首虜。《匈奴列傳》記此事為「眾男女萬五千餘人」，蓋此次衛青出兵，夜突然圍右賢王，右賢王驚惶而逃，沒有正面交戰，所以殺傷少而俘虜多。 (12)留蹛（ｃｈi，滯）無所食：意謂富人屯積財物，貧者無所食。蹛，同「滯」。 (13)贖禁錮免減罪：出贖金以求解除禁錮或減罪、免罪。禁錮，刑名。胡三省釋為「重系也」。即關押的重罪犯。 (14)《漢書·食貨志》注此條說：「臣瓚曰：『《茂陵中書》有武功爵，一級曰造士，二級曰閒輿衛，三級曰良士，四級曰元戎士，五級曰官首，六級曰秉鐸，七級曰千夫，八級曰樂卿，九級曰執戎，十級曰政戾庶長，十一級曰軍衛』。」顏師古因而說：「此下雲級十七萬，凡值三十餘萬金，今瓚所引《茂陵中書》止於十一級，則計數不足，與本文乖矣」。他認為武功爵不止十一級。《索隱》又引顧氏的話說：「初一級十七萬，自此以上每級加二萬，至十一級，合成三十七萬也。」則「三十餘萬金」是第十一等爵的價格。此外還有多種解釋，如《通鑒》引劉攽的話說：「級十七萬」一語中七是一的誤文，萬當衍。是說十一級，共值30餘萬金，每級之價，文中不具。日·中井積德認為：每級十七萬錢合十七級，時衛青出塞獲首虜萬九千級，合32.3萬金。則文中「三十餘萬金」不是言十一等總價數，而是當時賣爵所得總金數等等。按以上各說都是敷會，就文意而論，是每級十七萬錢，總價三十餘萬金，其中級數、金價、每級差價等數、文中不具，所以無法計算，不必強解，附之闕如可也。 (15)官首：是武功爵中第五等爵名。全句可釋為：買武功爵到第五等官首時，可通過測試，補為吏額，且優先除授。 (16)除：授職。 (17)《索隱》說：「千夫，武功爵第七；五大夫，二十爵第九也。言千夫爵秩比於五大夫二十爵第九。」二十等爵是漢代原來爵位的等級，武功爵是為獎勵軍功增爵，二者相比，則千夫相當於五大夫。 (18)樂卿：《漢書·食貨志》顏師古注說：「樂卿者，武功爵第八等也，言買爵唯得至第八也。」而《集解》引《漢書音義》說：「十爵左庶長以上至十八爵為大庶長也，名樂卿。樂卿者，朝位從九卿，加『樂』者，別正卿。」如此說，漢代九卿除正九卿、列九卿，又有樂九卿。前注引《茂陵中書》載武功爵十一等必有錯漏。(19)秏廢：秏是貶值的意思。如今官既可買得，也不為人所貴重了；廢指廢職，官多必不得其職，故稱為廢。
自公孫弘以《春秋》之義繩臣下取漢相（1），張湯用峻文決理為廷尉（2），於是見知之法生（3），而廢格沮誹窮治之獄用矣（4）。其明年，淮南、衡山、江都王謀反跡見，而公卿尋端治之，竟其黨與（5），而坐死者數萬人（6），長吏益慘急而法令明察。
其明年，驃騎仍再出擊胡（7），獲首四萬。其秋，渾邪王率數萬之眾來降，於是漢發車二萬乘迎之。既至，受賞，賜及有功之士。是歲費凡百餘巨萬。
（1）《春秋》之義：《春秋》是經孔子刪定的魯國史書，充分體現了孔子的政治思想，所謂《春秋》之義，指此而言。學者有不同說法，見仁見智而已，大要不離於「尊周明法」，「勸善懲惡」八字精義。 （2）峻文決理：「以嚴峻苛刻的文法決斷處理事宜 。 （3）見知之法：《集解》引張晏語解釋說：「吏見知不舉劾為故縱」。 （4）廢格沮誹窮治之獄：《索隱》解釋說：「廢格天子之命而不行，及沮（ｊ□，舉）敗誹謗之者，皆被窮治」。廢格：停止，擱置；窮治，徹底查辦。 （5）窮盡其黨羽。 （6）坐死者：坐罪（抵罪）而致死的人。 （7）驃騎：此處指驃騎將軍霍去病。
初，先是往十餘歲河決觀，梁楚之地固已數困，而緣河之郡堤塞河（1），輒決壞，費不可勝計。其後番系欲省厎柱之漕（2），穿汾、河渠以為溉田，作者數萬人；鄭當時為渭漕渠回遠，鑿直渠自長安至華陰，作者數萬人；朔方亦穿渠，作者數萬人；各歷二三期（3），功未就，費亦各巨萬十數。
天子為伐胡，盛養馬，馬之來食長安者數萬匹，卒牽掌者關中不足（4），乃調旁近郡。而胡降者皆衣食縣官，縣官不給，天子乃損膳，解乘輿駟，出御府禁藏以贍之。
