法國和英國間的貿易，所以會在兩國都受到那麼多的阻礙與限制，就是此等原則的結果。 如果這兩國能拋棄商業的嫉妒和國民的仇恨，來考察其真實利害關系，那末對英國來說，法國的貿易，將比歐洲任何其他國家的貿易更有利；由於同一理由，對法國來說，英國的貿易，亦將比歐洲任何其他國家的貿易更有利。 法國為英國最近的鄰國。 英國南部沿海各地與法國北部及西北部沿海各地間的貿易，好象國內貿易一樣，可以每年往返四次、五次乃至六次。 這兩國投在這種貿易上的資本，比較投在國外貿易大多數其他部門上的等量資本，能夠推動四倍、五倍乃至六倍的勞動量，能夠雇用和養活四倍、五倍乃至六倍的人數。 這兩國彼此相隔最遠的各地間的貿易，也至少可望每年往返一次。 所以，就連這種貿易，也比我國對歐洲其他大部分地方的國外貿易同樣有利。 若與誇大的我國對北美殖民地的貿易（那一般要三年，乃至四年五年以上，才能往返一次）比較，那至少也有利三倍。 此外，法國據說有居民二千三百萬，我國北美殖民地居民卻據說不過三百萬。 法國又比北美洲富饒得多，雖然由於法國財富分配不平均，法國的貧民乞丐，比北美多得多。 所以，與我國北美殖民地比較，法國所能提供的市場，至少大八倍；加以往返更為頻繁，利益要大二十四倍。 英國的貿易，亦同樣有利於法國。 英國貿易對於法國的利益，要按照兩國財富、人口與鄰近的程度，大幹法國殖民地貿易對於法國的利益。 這就是兩國智者所認為宜加以阻止的貿易和最受其偏愛獎勵的貿易這二者間很大的差別。 然而，使兩國間開放的自由的貿易對兩國那麼有利的環境，卻成為產生這種貿易的主要障礙的原因。 因為是鄰國，它們必然是故國；於是，一方的富強，增加另一方的恐懼，而本來可增進國民友誼的有利因素，卻成為助長激烈的民族仇恨的原因，它們同是富裕勤勉的國家。 每一國商人和制造者，都擔心會在技術與活動上遇到另一國商人和制造業者的競爭。 商業上的嫉妒，由激烈的民族仇恨所激起，而激烈的民族仇恨也助長了商業上的嫉妒，兩者相互助長。 兩國的貿易者，都熱烈地確信他們自私自利的謬說，宣稱不受限制的國外貿易，必然會生出不利的貿易差額，而不利的貿易差額，又一定會導致國家的滅亡。 第350頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《國富論》
第350頁
