市稅由市民包辦的都市，不能不給它們以某種裁判權，借以強迫市民納稅。 此時，國家紛亂，如果要它們到別的法庭請求這種判決，勢必極其困難。 但很奇怪，歐洲各國君主，為什麼這樣地用這部分稅收來交換這種固定的不得增加的租稅。 我們知道，這種稅收在一切稅收中，是最不必勞神費財，自然會增加起來的。 此外，還有一點，也是很為奇怪的，那就是，君主們竟然自動地在他們領土的中心，建立一種獨立的民主國。 要理解此中理由，必須記得，在當時紛亂情形下，歐洲各國君主，也許沒有一個能保護國內弱小人民，使不受大領主的壓迫。 這一部分弱小人民，既不能受國法保護，又無力自衛，所以只有兩條路走，就是說，若不投身某大領主之下，為其奴隸，乞求保護，就只有聯合起來，共同守衛，彼此相互保護。 城市居民單個地說，沒有自衛能力，但一經有了攻守同盟，抵抗力就不可輕視。 領主常鄙視市民，不僅認為市民的身分與己不同，而且認為市民是被釋放的奴隸，其族類亦與己不同。 因此，市民的富裕，常常使領主嫉妒憤怒，有機會即加以壓迫侵淩，不稍寬恕。 市民當然嫉恨領主，畏懼領主。 恰好，國王亦畏懼領主，嫉恨領主。 另一方面，國王雖亦鄙視市民，但他沒有嫉恨他們、畏懼他們的理由。 所以，相互的利害關系，使國王市民互結同盟，以抗領主。 市民是國王敵人的敵人，所以，國王為了他自己的利盎，盡其所能，使市民的地位變為穩固，不依靠這種敵人。 給予市民權力，使能推舉市長，制訂市法規，建築城堡自衛，進行軍事訓練，國王就這樣盡他權力之所及，把一切獨立安全的手段給與市民，使他們不依靠領主。 但要使他們的自由同盟能對他們提供永久的安至，能對國王提供相當大的援助，則又非有正常的政府組織不可，非有強制居民服從的權威不可。 至於把市稅永久包給他們，則是為了表明心跡，使他願結為朋友、結為同盟的人，不疑懼他將來會再壓迫他們，會把稅額提高或把稅包給別人。 第280頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《國富論》
第280頁
