用以購買國內消費的外國貨品的，無論是什麼外國商品，都不能改變貿易的性質，不能增減它對本國生產性勞動所能提供的鼓勵與扶持。 如果用的是巴西的金，秘魯的銀，這金銀的購買，就象維及尼亞煙草的購買一樣，當然少不了要用某種本國產業的產物，或由本國產物換購的某種物品。 所以，就本國的生產性勞動說，無論在利的方面，在害的方面，在償還直接用來維持該生產性勞動的資本的遲速方面，以金銀為手段的消費品的國外貿易，都和任何其他同樣迂回的消費品國外貿易一樣，毫無區別。 比較起來，以金銀為手段的消費品的國外貿易，似乎還有一個好處。 金銀為物，可在小容積中包含大價值，故與等價值的其他貨品比較，運輸費是比較的小，保險費卻未必較大。 此外，金銀在運輸過程中，比較不容易遭受破損。 所以，用金銀作媒介，比較用別種外國貨物作媒介，我們往往可用較小量本國貨物購得等量的外國貨品。 所以，比較起來，用別種外國貨物作媒介，不如用金銀作媒介，因為國內的需求可以而得到更充分的供給，而所費又比較的少。 至於不斷輸出金銀以購買本國需要的外國貨物，能否陷國家於貧困，這問題我們以後要從長討論。 第260頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《國富論》
第260頁
