而且，年生產物價值日趨減落的國家，決不能保留這同量的貨幣。 貨幣的唯一功用，是周轉消費品。 賴有貨幣，食品、材料與制成品才可實行賣買，而分配給正當的消費者。 一國每年所能通用的貨幣量，取決於每年在國內流通的消費品的價值。 每年在國內流通的消費品，不是本國土地和勞動的直接生產物，就是用本國生產物購買進來的物品。 國內生產物的價值減少了，每年在國內流通的消費品的價值亦必減少，因而，國內每年所能通用的貨幣量，亦必減少。 因生產物年年減少而被逐出國內流通領域以外的貨幣，決不能棄無所用。 貨幣所有者由於利害關系，決不願自己的貨幣放著不用。 國內沒有用途，他就會不顧法律，不顧禁止，送往外國，用來購買國內有用的各種消費物品。 貨幣每年的輸出，將在一定期間內繼續著，使國內人民每年的消費額，超過他們本國年產物的價值。 繁榮時代從積下來年產物所購買的金銀，在這逆境中可支持他們一些時候。 但在這場合，金銀輸出，不是民生凋敝的原因，而是民生凋敝的結果。 實際說來，這種輸出，甚至還可暫時減少民生凋敝的痛苦。 反過來說，一國年產物的價值增加了，貨幣量亦必自然增加。 每年在國內流通的消費品價值增加了，當然需要更多的貨幣量來流通。 因此，有一部分增加的生產物，必定會四散出去，在有金銀的地方，購買必要增加的金銀。 但在這場合，金銀增加，只是社會繁榮的結果，而不是社會繁榮的原因。 購買金銀的條件，是到處一樣的。 從礦山掘出，再運到市上來，總需要一定數量的勞動或資本。 為這事業而勞動而投資的人，總需要農食住的供給與收入。 這一定數量的供給和收入，就是購買金銀的價格。 在英格蘭購買金銀是這樣，在秘魯購買金銀也是這樣。 需要金銀的國家，只要出得起這個價格，用不著擔心所需的金銀會長久缺乏。 而不需要的金銀，亦不會長久留在國內。 所以，無論我們根據明白合理的說法，說構成一國真實財富與收入的，是一國勞動和土地的年產物的價值，或是依隨通俗的偏見，說構成一國真實財富與收入的，是國內流通的貴金屬量――總之，無論就哪一個觀點說，奢侈都是公眾的敵人，節儉都是社會的恩人。 第238頁完，請繼續下一頁。喜歡 翰林院 inspier.com 作品，請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《國富論》
第238頁
